Ухвала

від 18.12.2023 по справі 683/3928/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3928/23

2/683/1235/2023

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів цивільну справу №683/3928/23за позовом ОСОБА_1 доСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

18 грудня 2023 року представник позивача адвокат Віхерко Н.О. заявила клопотання, про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: с.Великі Мачевичі, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.), які є спадкоємцями спадкового майна після смерті їх матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак представником за довіреністю від 03.04.2023 року №63/05-39-744/2023 було подано заяву згідно якої останній просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляду справи проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довимог ч.1,3ст.51ЦПК України,судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідачів, оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на їх права та інтереси.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24 січня 2024 року, про що повідомити співвідповідачів та направити їм копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: