Рішення

від 29.01.2024 по справі 683/3928/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3928/23

2/683/168/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 683/3928/23, № 2/683/168/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

23 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визнання прав власності в порядку спадкування та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2.7409 га кадастровий номер 6824281000:05:008:0591 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівської ОТГ, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., яка належала ОСОБА_4 на підставі Розпорядження «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 27.07.2016 року №130/2016-р» від 18.10.2017 року.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2021 року, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. Будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом, однак їй було відмовлено в оформлені спадкових прав у зв`язку із розбіжностями наявними в документах, а саме, відповідно до наданого ОСОБА_1 заповітом посвідченого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2017 року за №41, згідно якого, для ОСОБА_1 була заповідана земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифіката на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року за ОСОБА_4 було визнано в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевичі» в с.Великі Мацевичі Старокостянтинівського району, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року №386-р. А згідно інформаційної довідки з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 серпня 2016 року №65742196 за ОСОБА_4 зареєстровано земельну ділянку відповідно кадастрового номера 6824281000:05:008:0591, площею 2,7409 га. Крім того, існують розбіжності в наданих документах, в місяці народження ОСОБА_1 . Тому, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.

24 листопада 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

18 грудня 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області до участі у справі були залучені співвідповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавала, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої позов підтримує та просить задовольнити, розгляд справи здійснити без її участі.

Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, однак представником за довіреністю було подано заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляді справи щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Співвідповідач - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи здійснити без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Співвідповідач - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи здійснити без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Старокостянтинові, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., померла мати позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом посвідченим Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2017 року зареєстрованим в реєстрі під №41, до складу якої увійшов: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, яке померла заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також земельна ділянка розміром 2,74 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №136863, яку померла заповіла своїм дочкам - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом на земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9.

Однак, згідно відповіді на звернення №731/02-14 від 02.05.2023 року ОСОБА_1 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т. було відмовлено в оформленні її спадкових прав за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із певними розбіжностями, які були виявлені у наданих ОСОБА_1 документах.

Судом було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Великомацевицьким сільським РАЦС Грицівського району Хмельницької області 18 лютого 1962 року дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана прописом ІНФОРМАЦІЯ_10.

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 24 січня 1987 року, вбачається, що дата народження ОСОБА_1 вказана як - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 грудня 1999 року дата народження ОСОБА_1 вказана 13 лютого 1962 року.

Судом встановлено, що згідно наданої копії заповіту посвідченого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2017 року за № 41, для ОСОБА_1 була заповідана земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифіката на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10.

Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року за ОСОБА_4 визнано в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10, виданого Строкостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року № 386-p.

На підставі Розпорядження «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» №130/2016-р від 27.07.2016 року та Додатку №2 до розпорядження голови районної державної адміністрації №130/2016-р від 27.07.2016 року, ОСОБА_4 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року було сформовано та передано у власність земельну ділянку площею 2,7409 га, кадастровий номер 6824281000:05:008:0591.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 серпня 2016 року №65742196 за ОСОБА_4 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 6824281000:05:008:0591, площею 2,7409 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: відповіддю на звернення №731/02-14 від 02.05.2023 року, інформаційною довідкою з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №65742196 від 12.08.2016 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800886842022 від 21.10.2022 року, копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2016 року яке набрало законної сили 15.04.2016 року, копіє розпорядження №130/2016-6 від 27.07.2016 року та додатком №2 до нього, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 12.05.2021 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.02.1962 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.01.1987 року згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 вийшла заміж за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_1 », копією заповіту від 14.03.2017 року та копією спадкової справи №473/2021 від 20.10.2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Враховуючи, те що земельну ділянку ОСОБА_4 за життя набула у встановленому законом порядку, її право власності підтверджено належними та допустимими доказами, тому суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за заповітом належить визнати право власності на вказану земельну ділянку.

За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, ст.1225 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 2.7409 га кадастровий номер 6824281000:05:008:0591 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівської ОТГ, Хмельницького р-н., Хмельницької обл..

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 грудня 1999 року.

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького районну Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.К.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл..

Співвідповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Співвідповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: 31116, с.Великі Мацевичі, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: