Ухвала

від 01.12.2023 по справі 362/5695/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5695/23

Провадження № 2/362/2192/23

У Х В А Л А

"01" грудня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської районної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

12.09.2023 р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 16.11.2023 р.

Відповідно довимог ст.ст.120,122-124ЦПК України,строки,в межахяких вчиняютьсяпроцесуальні дії,встановлюються законом,а якщотакі строкизаконом невизначені,-встановлюються судом.Строки,встановлені закономабо судом,обчислюються роками,місяцями іднями,а такожможуть визначатисявказівкою наподію,яка повиннанеминуче настати. Перебігпроцесуального строкупочинається знаступного дняпісля відповідноїкалендарної датиабо настанняподії,з якоюпов`язано йогопочаток. Останнійдень строкутриває до24години,але колив цейстрок слідбуло вчинитипроцесуальну діюв суді,де робочийчас закінчуєтьсяраніше,строк закінчуєтьсяв моментзакінчення цьогочасу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Заяву про усунення недоліків та про поновлення пропущеного процесуального строку подано до суду через засоби поштового зв`язку 01.12.2023 р., що підтверджується трекінгом сайту Укрпошта.

Причини пропуску процесуального строку, наведені в заяві, не позбавляють позивача звернутись до суду повторно, привівши позов відповідність до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської районної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання права власності на спадкове майно, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко