Ухвала

від 19.12.2023 по справі 386/1493/23

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1493/23

Провадження № 2-з/386/20/23

УХВАЛА

про скасування ухвали про забезпечення доказу

19 грудня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши питання скасування заходів забезпечення позову до його подання, забезпеченою ухвалою суду від 29.11.2023 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 ,через систему«Електронний суд»28.11.23 надіслала до суду заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просилаздійснити забезпечення доказів шляхом витребування з Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її реквізити та інформацію про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та/або видачу свідоцтва про право на спадщину із зазначенням адреси їх проживання.

Ухвалою судді суду від 29.11.2023 заяву представника заявника задоволено. Витребувано у Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області докази: -інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її рекфізити ; - інформацію про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та/або видачу свідоцтва про право на спадщину із зазначенням адреси їх проживання. Роз`яснено, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із частиною першою статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із частиною третьою статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Якпередбачено ч.5.,ч.6Ст.116ЦПК України, у разіподання заявипро забезпеченнядоказів доподання позовноїзаяви заявникповинен податипозовну заявупротягом десятиднів здня постановленняухвали прозабезпечення доказів.У разінеподання позовноїзаяви узазначений строк,повернення позовноїзаяви абовідмови увідкритті провадженнясуд скасовуєухвалу провжиття заходівзабезпечення доказівне пізнішенаступного дняпісля закінченнятакого строкуабо постановленнясудом ухвалипро поверненняпозовної заявичи відмовиу відкриттіпровадження. Якщоухвала прозабезпечення доказівна моментїї скасуваннябула виконанаповністю абочастково -отримані судомдокази (показаннясвідків,висновки експертівтощо)не можутьбути використанів іншійсправі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Враховуючи вищевказані обставини справи, та, приймаючи до уваги той факт, що станом на 19.12.2023 заявником не подано до суду відповідної позовної заяви, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення доказів, вжиті згідно ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2023, шляхом заборони використання інформації наданої на виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Гут Ю. О.