Ухвала

від 20.11.2023 по справі 2-236/10

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-236/10

провадження №: 2-в/398/2/23

УХВАЛА

Іменем України

"20" листопада 2023 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., перевіривши матеріали заяви адвоката Кошеленко Алла Вячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Кошеленко А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Перевіривши заяву про відновлення втраченого судового провадження та додані до неї матеріали, приходжу до таких висновків.

У поданій заяві заявник зазначає, що 07.04.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградсьої області ухвалено рішення по справі 2-236-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди. Участі в судовому розгляді даної справи заявник не приймала. На її адресу судові повістки не надходили. Про поданий до неї позов їй відомо не було. Про прийняте судом відносно неї рішення, їй стало відомо приблизно у грудні 2019 року, коли вона не змогла перетнути кордон України з іншої державною, через заборону виїзду.

Вимоги до форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження містяться устатті 491 ЦПК України.

Згідно ч. 2ст. 491 ЦПК Україниу заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Проте не додано і самої копії заяви про відновлення втраченого судового провадження з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, як вбачається із заяви, заявник вказує, що «про прийняте судом відносно рішення, стало відомо приблизно у грудні 2019 року, коли не змогла перетнути кордон України з іншої державною, через заборону виїзду», але доказів на підтвердження вказаного факту заявником не надано.

За таких обставин вважаю за можливе повернути заяву про відновлення втраченого судового провадження, що згідно з ч.3ст.492 ЦПК Українине перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.492,353,354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч.3ст. 492 ЦПК Українине перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

УДДЯ Л.М. НЕРОДА