Ухвала

від 02.04.2024 по справі 2-236/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-236/10

Провадження №4-с/405/8/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А, розглянувши скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Кропивницький, вул. В.Панченка, 9), субєктоскарження: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Короб Іван Сергійович (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )на рішення та бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» в порядку Розділу VII ЦПК України звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, в якій (скарзі) просить:

визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Короба І.С. у виконавчому провадженні № 56598834;

визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Короба І.С. у виконавчому провадженні № 56598834 від 14.11.2023 року.

За змістомстатті 447ЦПКУкраїни сторони виконавчогопровадженнямаютьправо звернутисядосудуіз скаргою,якщовважають,щорішенням,дієюабобездіяльністю державноговиконавцячиіншої посадовоїособиорганудержавної виконавчоїслужбиабоприватного виконавцяпідчасвиконання судовогорішення,ухваленоговідповіднодо цьогоКодексу,порушеноїхніправа чисвободи.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заявником АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» скарга в порядку ч.1 ст.448 ЦПК України підсудна Ленінському районному суду м.Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла, на підставі чого скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення та бездіяльність державного виконавця слід прийняти до судового розгляду з призначенням судового засідання та викликом в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до судового розгляду скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Кропивницький, вул. В.Панченка, 9), субєктоскарження: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Короб Іван Сергійович (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )на рішення та бездіяльність державного виконавця та призначити судовий розгляд в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 08.05.2024року на13год.15 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Про подання скарги невідкладно повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова