Ухвала

від 18.12.2023 по справі 344/5512/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/5512/23

Провадження № 1-в/344/323/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , оскільки 03.11.2023 року вирок суду набрав законної сили та 28.11.2023 року його копія разом із розпорядженням надійшли до виконання до Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Станом на 03.12.2023 року до органу пробації Дрогобицького РВ квитанцій про сплату суми штрафу від засудженої ОСОБА_5 не надходило.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, разом із поданням подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд подання проводити за відсутності уповноваженого представника. Вимоги подання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного подання та розстрочки засудженій несплаченої суми штрафу, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь які докази, щодо матеріального становища ОСОБА_5 , яке суд повинен врахувати при розгляді подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не подавала. Оскільки його участь в розгляді даного подання не є обов`язковою, керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути за її відсутності.

Суд, беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 03.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень без конфіскації майна (а.с.70-73).

Вказаний вирок вступив у законну силу 03.11.2023 року та 13.11.2023 року судом направлено розпорядження про його виконання до Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області (а.с.78, 79).

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноваженому органу з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що станом на даний час, призначене судом покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 102 000,00 гривень не виконано, засудженою штраф сплачено не було, уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу не представлявся.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які докази, щодо матеріального становища ОСОБА_5 , яке суд повинен врахувати при розгляді подання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання підстав для розсточки ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу не встановлено, а тому в задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_6