Ухвала
від 08.05.2024 по справі 344/5512/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/5512/23

Провадження № 1-в/344/53/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , оскільки 03.11.2023 року вирок суду набрав законної сили та 28.11.2023 року його копія разом із розпорядженням надійшли до виконання до Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Станом на 03.12.2023 року до органу пробації Дрогобицького РВ квитанцій про сплату суми штрафу від засудженої ОСОБА_5 не надходило. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.12.2023 року було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у зв`язку з чим, 22.01.2024 року на адресу засудженої ОСОБА_5 скеровано виклик до Дрогобицького РВ на 31.01.2024 року. Прибувши до органу пробації засуджена повідомила, що встановлену вироком Івано-Франківського міського суду суму штрафу, що становить 102 000,00 грн. вона не взмозі оплатити, оскільки не працює та не має коштів.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, разом із поданням подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд подання проводити за відсутності уповноваженого представника. Вимоги подання підтримав, просив його задоволити (а.с.120).

Прокурор заперечила щодо задоволення даного подання та заміни засудженій штрафу покаранням у виді позбавлення волі, оскільки на даний час, остання сплатила всю суму штрафу, визначену вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року, копії яких долучено до матеріалів справи.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала клопотання, відповідно до якого просила розгляд подання проводити без її участі, в його задоволенні відмовити, оскільки визначений вироком штраф оплатила в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій. Оскільки її участь в розгляді даного подання не є обов`язковою, керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути за її відсутності.

Суд, беручи до уваги пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 03.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень без конфіскації майна (а.с.70-73).

Вказаний вирок вступив у законну силу 03.11.2023 року та 13.11.2023 року судом направлено розпорядження про його виконання до Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області (а.с.78, 79).

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноваженому органу з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.12.2023 року в задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень відмовлено (а.с.105-107).

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Однак, засудженою на електронну адресу суду надіслано копії квитанцій про оплату штрафу призначеного вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року, а саме: №62 від 19.03.2024 року на суму 44 554,50 грн. та №27 від 29.03.2024 року на суму 57 445,50 грн., що становить 102 000,00 грн. Крім цього, засудженою оплачено процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 3 020,00 грн. (копія квитанції №28 від 29.03.2024 року).

Таким чином, під час судового розгляду даного подання підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, судом не встановлено, а тому в задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118882601
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Судовий реєстр по справі —344/5512/23

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

Вирок від 03.10.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Болюк І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні