Ухвала

від 19.12.2023 по справі 219/8694/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8694/21

Провадження № 2/229/573/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 грудня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, 12.12.2023 року до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, від неї до суду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник 3 особи ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник 3 особи- Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подавав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження.

Так, ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі;справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

РозпорядженнямГолови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначеноДружківському міському суду Донецької області.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажаннявирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги;клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило;відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав дляпризначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядокз`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із воєнним станом, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 08год.45хв.18січня 2024року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м. Дружківка, вул В.Пилипенка, 45).

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна