Ухвала

від 12.12.2023 по справі 926/2534/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа №926/2534/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П

розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірма "Атлас" б/н від 24.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3291/23 від 24.10.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2023 (повний текст складено 05.10.2023, суддя Ніколаєв М.І )

у справі № 926/2534/23

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Атлас" (58003, вул. Руська, 173, м. Чернівці)

до відповідача Чернівецької міської ради (58002, Центральна площа,1, м. Чернівці, код 36068147)

про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірма "Атлас" залишено без руху, апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалою від 20.11.2023 відкрито апеляційне провадження у даній справі, призначено розгляд справи на 12.12 2023.

12.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з аварією на лінії зв`язку, не було доступу до мережі Інтернет та окремих інформаційних ресурсів, що використовувалися для здійснення правосуддя, що підтверджується актом від 13.12.2023, який склали керівник апарату Західного апеляційного господарського суду, начальник відділу документального забезпечення та начальник відділу комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі № 926/2534/23 на 16.01.2024 об 11:40 год

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складнено 15.12.2023.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.