ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6478/23
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Позивача-1: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Позивача-2: Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення заборгованості, розірвання договору, усунення перешкод в користуванні комунальним нерухомим майном
ВСТАНОВИВ:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Центр екологічного моніторингу" Дніпропетровської обласної ради" про:
- стягнення з відповідача на користь Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради суми основного боргу у розмірі 123 626,71 грн., пені у розмірі 11 936,03 грн., 3% річних у розмірі 7 082,29 грн.;
- стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради суми основного боргу у розмірі 63 007,51 грн., пені у розмірі 11389,74 грн., 3% річних у розмірі 1 292,30 грн.;
- розірвання договору оренди від 15.03.2021 № 183-ДРА/21 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра;
- усунення перешкод в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловим вбудованим приміщенням № 1 - загальною площею 173,2 кв.м., ґанок літ. А, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 106А (літ. А-12), на першому поверсі 12-ти поверхового будинку.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди від 15.03.2021 № 183-ДРА/21 зі сплати орендних платежів.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.
Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено:
- 2 вимоги майнового характеру:
1) стягнення з відповідача на користь Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради суми основного боргу у розмірі 123 626,71 грн., пені у розмірі 11 936,03 грн., 3% річних у розмірі 7 082,29 грн.;
2) стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради суми основного боргу у розмірі 63 007,51 грн., пені у розмірі 11389,74 грн., 3% річних у розмірі 1 292,30 грн.;
- та 2 вимоги немайнового характеру:
1) розірвання договору оренди від 15.03.2021 № 183-ДРА/21 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра;
2) усунення перешкод в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловим вбудованим приміщенням № 1 - загальною площею 173,2 кв.м., ґанок літ. А, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 106А (літ. А-12), на першому поверсі 12-ти поверхового будинку.
За таких обставин, за подання цього позову кожним з позивачів мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 8 052 грн. (2 684 грн. за позовну вимогу майнового характеру та по 2 684 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру; 2 684 х 3 = 8052) окремим платіжним документом.
Всупереч вимогам чинного законодавства, до позову долучено: платіжну інструкцію №1000 від 15.11.2023 на суму 11 220 грн., платник Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та платіжну інструкцію № 8377 від 09.11.2023 на суму 2 684 грн., платник Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради.
Тобто, позивачем-2 недоплачено судовий збір на суму 5 368 грн.
А отже, позивачами не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу-2 строк для усунення недоліку позовної заяви.
Для усунення вищевказаного недоліку позивачу-2 необхідно надати до суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 5 368 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу-2 в строк до 19.01.2024 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Комунального підприємства " Міські активи" Дніпровської міської ради № 6/6-5173 від 28.11.2023 залишити без руху.
2.Позивачу-2 в строк до 19.01.2024 включно усунути недоліки позовної заяви № 6/6-5173 від 28.11.2023. Для усунення вищевказаного недоліку позивачу-2 необхідно надати до суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 5368 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;
3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем-2 вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особам, що звернулись із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115742679 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні