ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3757/23
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Мегасервіс", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 34 840,22 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 91,87 грн., 3% річних у розмірі 554,25 грн., пені у розмірі 674,36 грн., інфляційної складової у розмірі 3 985,25 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Мегасервіс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 34 840,22 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 91,87 грн., 3% річних у розмірі 554,25 грн., пені у розмірі 674,36 грн., інфляційної складової у розмірі 3 985,25 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1522/Жб/1 від 01.11.2021 зі сплати вартості спожитої теплової енергії.
Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3757/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі №904/3757/23 до закінчення розгляду справи № 904/3521/23.
Позивач зазначив, що господарська справа № 904/3757/23 пов`язана з вирішенням питання про стягнення боргу з ПП "Мегасервіс" за надану послугу з постачання теплової енергії за Типовим індивідуальним договором №1522/жб/1. У той же час, в провадженні господарського суду перебуває аналогічна справа № 904/3521/23 про стягнення боргу з ПП "Мегасервіс" за надану послугу з постачання теплової енергії за Типовим індивідуальним договором № 1522/жб/2.
Позивач вказав, що під час розгляду справи № 904/3521/23 з`ясувалося, що АТ "Криворізька теплоцентраль" під час рознесення грошових коштів у бухгалтерський облік Товариства змінювало призначення платежів в односторонньому порядку після зарахування коштів на рахунок.
За твердженням позивача, така ситуація склалась внаслідок хаотичного зазначення відповідачем призначень платежів у багатьох платіжних дорученнях, неправильному зазначенні рахунків-фактур та номеру договору у одному платіжному дорученні, що і стало підставою збою у вірному рознесенні сплат за послугу.
Позивач зазначив, що протокольною ухвалою від 14.11.2023 у справі № 904/3521/23 суд зобов`язав АТ «Криворізька теплоцентраль» відкоригувати платежі, занесені у бухгалтерський облік, пов`язані зі здійсненням ПП "Мегасервіс" оплати за послугу з постачання теплової енергії відповідно до призначення платежу за відповідний період та за відповідний договір.
За таких обставин, позивач вважає, що розгляд справи № 904/3757/23 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним Господарським судом Дніпропетровської області за результатом розгляду справи № 904/3521/23.
Для вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №904/3757/23, судом було витребувано матеріали справи № 904/3521/23 для огляду.
Дослідивши матеріали справи № 904/3521/23, зокрема, аудіозапис судового засідання, судом було встановлено таке.
Предметом розгляду у справі № 904/3521/23 є стягнення з Приватного підприємства "Мегасервіс" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості у загальному розмірі 42 995,91 грн. за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1522/Жб/2 від 01.11.2021.
Дійсно, в судовому засіданні від 14.11.2023 у справі № 904/3521/23 судом були виявлені невідповідності призначень платежів у платіжних дорученнях, за якими відповідачем здійснювалась оплата спожитої теплової енергії, із виставленими за договором № 1522/Жб/2 від 01.11.2021 рахунками. Зокрема, частина таких оплат була здійснена за іншим укладеним між сторонами договором - Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1522/Жб/1 від 01.11.2021, заборгованість за яким є предметом розгляду у справі № 904/3757/23.
В судовому засіданні від 14.11.2023 у справі № 904/3521/23 судом було зобов`язано сторін скоригувати взаєморозрахунки за договором № 1522/Жб/2 від 01.11.2021.
Так, коригування сторонами взаємних розрахунків за укладеними Типовими індивідуальними договорами про надання послуги з постачання теплової енергії №1522/Жб/1 від 01.11.2021 та № 1522/Жб/2 від 01.11.2021 є основоположним для розгляду як цієї справи, так і справи № 904/3521/23. Оскільки в іншому випадку з великою імовірністю виникне обставина подвійного стягнення судами заборгованості з боржника. Що суперечить принципам господарського судочинства.
А отже, результати розгляду справи № 904/3521/23 прямо впливають на результат розгляду цього спору і матимуть преюдиціальне значення.
Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 904/3757/23 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду справи № 904/3521/23.
Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 904/3757/23 до закінчення розгляду справи №904/3521/23.
2.Зобов`язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили 18.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений 18.12.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115742717 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні