Ухвала від 29.11.2023 по справі 905/790/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

29.11.2023 Справа №905/790/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання б/н від 22.11.2023 відповідача про продовження строку на подання відзиву

у справі №905/790/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Корп», м.Харків

доПриватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області

про:стягнення 231120,24грн боргу, 88082,77грн пені, 18733,23грн інфляційних, 5316,32грн 3% річних

без виклику/повідомлення представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 08.11.2023 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Корп» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 231120,24грн боргу, 88082,77грн пені, 18733,23грн інфляційних, 5316,32грн 3% річних прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (справа №905/790/23); відповідачу серед іншого запропоновано протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі.

22.11.2023 через систему «Електронний суд» відповідач подав до суду клопотання б/н від 22.11.2023 (вх.№10848/23, з додатками) про продовження встановленого судом строку для надання відзиву до 14.12.2023 включно (далі Клопотання).

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не має можливості підготувати відзив у належний строк через ведення активних бойових дій на території Авдіївської міської територіальної громади, в результаті чого територія та інфраструктура підприємства відповідача (в тому числі управління заводом) зазнали значних руйнувань, частина робочих документів знищена, як і системи внутрішнього документообігу та комунікацій; відсутній компетентний персонал у зв`язку зі звільненням працівників; наявні складнощі із пошуком та отриманням доступу до документів, необхідних для формування правової позиції у справі; внаслідок бойових дій знищені серверні комунікаційні системи відповідача, тож відповідач не має доступу до офіційної електронної адреси, на яку позивач направляв копію позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Відповідач подав Клопотання до закінчення строку на подання відзиву.

Суд, визнавши підстави для продовження строку поважними та такими, що виникли не з волі відповідача, вважає за необхідне задовольнити Клопотання.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання б/н від 22.11.2023 відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити до 14.12.2023 включно строк на подання відзиву, встановлений відповідачу ухвалою суду від 08.11.2023.

3. Суд враховує, що позивач і відповідач мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу