Ухвала

від 18.12.2023 по справі 905/1319/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

18.12.2023р. Справа №905/1319/23

за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля

до відповідача Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 1416058,19 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 283505,24 грн., 3% річних у сумі 48747,41 грн., інфляційне збільшення у сумі 424646,80 грн., штраф у сумі 19845,37 грн. та пеня у сумі 639313,37 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дмитрук О.М.

Державне підприємство «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 1416058,19 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 283505,24 грн., 3% річних у сумі 48747,41 грн., інфляційне збільшення у сумі 424646,80 грн., штраф у сумі 19845,37 грн. та пеня у сумі 639313,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки вугільної продукції №249-22ПТУ від 04.03.2022р.

Ухвалою суду від 04.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1319/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.11.2023 року об 11:40 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

17.10.2023р. на електронну адресу суду та через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечуючи проти задоволення позовних вимог відповідач наголошує на тому, що зобов`язаний надавати послуги з виробництва та постачання теплової енергії в період дії воєнного стану навіть за умови відсутності оплати з боку споживачів, без права застосування неустойки до боржників, без права припинення/зупинення надання таки послуг. Також відповідач акцентує увагу суду на тому, що останнього має бути звільнено від відповідальності за невиконання грошових зобов`язань у зв`язку з форс-мажорними обставинами, що засвідчені листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022р.

09.11.2023р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній заперечує проти доводів відповідача наведених у відзиві.

У підготовче засідання 22.11.2023р. сторони не з`явились.

Ухвалою суду від 22.11.2023р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.12.2023 року о 13:40 год.

13.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та застосування позовної давності.

У судове засідання 18.12.2023р. в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача, підтримав подане клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та застосування позовної давності. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.01.2024 року об 11:15 год., зал судового засідання №407.

Позивачу до дати судового засідання надати свої міркування щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та застосування позовної давності (за наявності).

Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина