ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"13" грудня 2023 р. Справа № 906/1422/23.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
до: Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича
про стягнення 547675,75 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Пуга Я.Г. - ордер серії ВН №1309749 від 06.12.2023 (в режимі відеоконференції);
- від відповідача: Міненко С.В. - фізична особа-підприємець паспорт ВМ506685 від 07.03.1998; Кобилецький В.В. адвокат, діє на підставі ордеру серія АА №1367920 від 27.10.2023
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича 547675,75 грн. збитків.
Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2023 о 10:00 год.
29.11.2023 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшов відзив на позовну заяву.
13.12.2023 до суду від ТОВ "Біембісі-Мармур" надійшла відповідь на відзив та клопотання про продовження строку для подачі відповіді на відзив, яке суд задовольнив.
В судовому засіданні розглядалось клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ФОП Борсука С.О.
Представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач погодився з позицією позивача та підтримав клопотання про залучення ФОП Борсука С.О. до участі у справі як третю особу.
Відповідно до статті 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є як остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог , так і складу учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За процесуальним статусом треті особи без самостійних вимог на предмет спору належать до учасників справи (ч. 1 ст. 41 ГПК України), тому їх незалучення до судового процесу сторонами справи є порушенням вимог процесуального закону (ч.2 ст. 51 ГПК України) та може відбуватись через замовчування /приховування цієї інформації від суду.
Тоді як підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача .
ФОП Міненко С.В. до перевезення вантажу за договором транспортного експедирування №02/14/22 від 14.02.2022 та заявки до нього № 9 від 11.04.2023 було залучено перевізника ФОП Борсука Станіслава Олексійовича. При отриманні вантажу було виявлено та зафіксовано пошкодження товару, що стало підставою звернення до суду для стягненням збитків з відповідача. Оскільки перевезення вантажу здійснювалось ФОП Борсук С.О., тому рішення суду у даній справі може вплинути на обов`язки ФОП Борсук С.О., як перевізника, щодо відповідача.
З огляду на зазначене, суд залучає до участі у справі ФОП Борсука Станіслава Олексійовича як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 13, 50, 51, 182, 197, ч. 3 ст. 198, 234-235 ГПК України ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Борсука Станіслава Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415
3. Позивачу:
- у 5-денний строк надіслати на адресу третьої особи копії позовних матеріалів з додатками; копії відповіді на відзив та всіх поданих ним до справи документів. Докази направлення надати суду.
4. Відповідачу:
- у 5-денний строк надіслати на адресу третьої особи копії відзиву та всіх поданих ним до справи документів. Докази направлення надати суду.
5. Третій особі у строк до 10.01.2024 р.:
- в порядку ст.168 ГПК України подати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копії письмових пояснень надіслати усім учасникам процесу. Докази надіслання подати суду.
6. Позивачу та відповідачу у строк до 19.01.2024 р. надати відповідь на пояснення третьої особи.
7. Роз`яснити сторонам спору, що всі заяви по суті справи так і з процесуальних питань слід оформлювати через "Електронний суд" задля недопущення процесуальних наслідків, передбачених у ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу
- позивачу (через Електронний суд)
- відповідачу (через Електронний суд)
2 - третій особі (рек. з пов.04201, м.Київ, вул. Панча Петра, буд. 5, кв. 30, код РНОКПП 2983620075)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115742915 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні