Ухвала
від 13.11.2007 по справі 11/381(14/267(33/201))-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/381(14/267(33/201))-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.07р.

Справа № 11/381(14/267(33/201))-06

За заявою колективного малого підприємства фірми "Рось", м. Вишгород Київської області

Про збільшення позовних вимог та стягнення збитків.

У справі:

За позовом  колективного малого підприємства фірми "Рось", м. Вишгород Київської області 

до  приватного підприємства "Консул-К", м. Дніпропетровськ

про стягнення  120 878,42 грн.

та

за зустрічним позовом приватного підприємства "Консул-К", м. Дніпропетровськ

до  колективного малого підприємства фірми "Рось", м. Вишгород Київської області 

про  стягнення 87 082, 16 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився  

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 23.08.07р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято до свого розгляду (згідно постанови Вищого господарського суду України від 19.07.07р.) заяву колективного малого підприємства фірми "Рось", м. Вишгород Київської області від 23.01.07р. про збільшення позовних вимог та стягнення збитків у сумі 186 897, 73 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 23.08.07р. та від 11.10.07р. господарський суд зобов'язав позивача забезпечити в судове засідання повноваженого представника.

Крім того, позивач повинен був надати в засідання розгорнутий обґрунтований розрахунок додатково заявлених позовних вимог, оригінали документів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Вимоги суду виконані не були, поважних причин, які стали причинної їх невиконання позивачем повідомлено не було, незважаючи на те, що останній був належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, про що свідчать поштові повідомлення №13894740, №11071.

З огляду на викладене позов в частині заяви колективного малого підприємства фірми "Рось" від 23.01.07р. про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву колективного малого підприємства фірми "Рось" від 23.01.07р. про збільшення позовних вимог  залишити без розгляду.

 

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1157445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/381(14/267(33/201))-06

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Судовий наказ від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Постанова від 19.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Судовий наказ від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Судовий наказ від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні