Ухвала

від 18.12.2023 по справі 922/663/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/663/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання розпорядника майна про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів (вх. № 34475 від 14.12.2023) у справі

за заявоюФізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни, м.Бердянськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест", м. Харків, код ЄДРПОУ 44031409

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.06.2022, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Гончар І.М. до боржника у розмірі 1120000,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Пархоменко Т.В., призначено попереднє засідання суду на 23.06.2022.

19.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест" за № 68698.

13.07.2022 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6550), відправлена заявником на адресу суду 06.07.2022 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. У поданій заяві Головне управління ДПС у м. Києві просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 4615,50 грн, відстрочити сплату судового збору до закінчення воєнного стану на території України.

Ухвалою суду від 11.10.2022 в попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Брайтлі Інвест", призначено підсумкове засідання суду.

Після попереднього засідання господарського суду ухвалою суду від 11.10.2022 задоволено заяву Головного управління ДПС у м.Києві з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6550 від 13.07.2022). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника на загальну суму 4615,50 грн, з яких: 4240,00 грн - основний податковий борг та 375,50 грн - штрафні санкції, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4962,00 грн витрат зі сплати судового.

26.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 12655) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Брайтлі Інвест".

13.04.2023 до суду, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 9156) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути заяву та визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 4615,50 грн, у тому числі 375,50 грн - штрафні санкції).

Ухвалою суду від 16.05.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9156 від 13.04.2023). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника на загальну суму 4615,50 грн (з яких 375,50 грн - штрафних санкцій), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося за клопотанням розпорядника майна.

14.12.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 34475), в якому арбітражна керуюча Пархоменко Т.В. просить суд виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Брайтлі Інвест" Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 4615,50 грн.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна, посилаючись на лист Головного управління ДПС у м. Києві №60323/6/26-1513-04-10 від 26.07.2023 (відповідно до якого станом на 01.01.2023 ТОВ "Брайтлі Інвест" знято з обліку Головного управління ДПС у м. Києві, справу стосовно боржника передано до Головного управління ДПС у Харківській області), зазначає про те, що податковий борг ТОВ "Брайтлі Інвест" було включено до реєстру вимог кредиторів двічі.

Розпорядник майна, з метою уникнення подвоєння суми кредиторських вимог Державної податкової служби у розмірі 4615,50 грн, просить суд прийняти клопотання та задовольнити його.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів (вх. № 34475 від 14.12.2023), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів (вх. № 34475 від 14.12.2023) до розгляду на "06" лютого 2024 р. о(об) 14:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії клопотання про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів з доданими до нього документами на адреси Головного управління ДПС у Харківській області, боржника та ФОП Гончар І.М.

Запропонувати розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню ДПС у Харківській області та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання розпорядника майна про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів (вх. № 34475 від 14.12.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу розпорядника майна та інших учасників у справі про банкрутство.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Головному управління ДПС у м. Києві, Головному управління ДПС у Харківській області, ФОП Гончар І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий