Рішення
від 19.05.2023 по справі 367/8511/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 367/8511/18-ц

Категорія 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Бурячок А.І.

Справа № 367/8511/18-ц

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: публічного акціонерного товариства «Банк Камібо»

предмет та підстави позову - визнання повідомлення-вимоги недійсною

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Камібо», третя особа: ТОВ «ФК Інвестхіллс Веста» про визнання повідомлення-вимоги від 27.09.2018 за вих.№ 22/1825 недійсною,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Камібо», третя особа: ТОВ «ФК Інвестхіллс Веста» про визнання повідомлення-вимоги від 27.09.2018 за вих.№ 22/1825 недійсною - задовольнити.

Визнати недійсним повідомлення-вимогу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» від 27.09.2018 за вих. №22/1825.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідач: публічне акціонерне товариство «Банк Камібо», 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10

третя особа: ТОВ «ФК Інвестхіллс Веста», 05080,м. Київ,вул. О.Терьохіна, 8-А, оф. 111

Суддя Р.В. Новак

Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115749987
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання повідомлення-вимоги від 27.09.2018 за вих.№ 22/1825 недійсною

Судовий реєстр по справі —367/8511/18-ц

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 19.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 19.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні