Ухвала

від 16.10.2023 по справі 320/18878/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2023 року 320/18878/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Клопотання обґрунтовується тим, що позивач просить суд стягнути пеню за несвоєчасне відшкодування ПДВ за липень, серпень та жовтень 2015 року, а передумовою початку нарахування пені є невиконання контролюючим органом обов`язку з повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ протягом строку, визначеного статтею 200 ПК України.

ГУ ДПС у м. Києві зазначає, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа №320/5683/23 за позовом ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» до Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДКС України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень 2015.

На даний час справа №320/5683/23 не розглянута та перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду.

На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Як встановлено судом, ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень 2015 (справа № 320/5683/23).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито провадження у справі №320/5683/23 за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору у даній справі є стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ за липень, серпень, жовтень 2015, передумовою нарахування якої є невиконання контролюючим органом обов`язку з повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ, що є предметом розгляду у справі №320/5683/23.

З викладеного слідує, що адміністративні справи №320/18878/23 та 320/5683/23 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результат розгляду справи 320/5683/23 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/18878/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 320/5683/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/18878/23 зупинити до вирішення справи 320/5683/23.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.