Ухвала

від 18.12.2023 по справі 760/2645/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/2645/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/6190/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Як випливає з апеляційної скарги, в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 333, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року задоволено частково клопотання захисника обвинуваченого та змінено ОСОБА_3 запобіжний захід із застави на домашній арешт строком на 60 днів, тобто до 04 лютого 2024 року включно, із забороною обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житлову квартиру АДРЕСА_1 у період доби із 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби, крім випадків необхідності покинути житло у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

На ухвалу захисником обвинуваченого подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду в частині зміни запобіжного заходу із застави на домашній арешт та постановлення нової ухвали про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.

Вимогами ст. 392 КПК України визначено перелік судових рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

До зазначеного переліку не віднесені ухвали про зміну запобіжного заходу із застави на домашній арешт, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За змістом ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на приписи ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника слід відмовити, а апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.392,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2