Ухвала
від 19.12.2023 по справі 286/1384/23
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/1384/23

У Х В А Л А

19.12.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про виправлення описки в рішенні суду по справі №286/1384/23,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2023 року представник АТ ««Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 16.10.2023 року, а саме замість суми судових витрат «2481 грн.» вказати «2684 грн».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 16.10.2023 року по справі №286/1384/23, позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено повністю.

Однак, як видно з матеріалів справи, резолютивна частина вказаного рішення дійсно містить зазначену заявником описку, а саме вказано суму понесених судових витрат 2481 грн., хоча в дійсності 2684 грн., про що свідчать матеріали справи, а саме платіжне доручення №476220698 від 31.03.2023 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка дійсно має місце, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2023 року у справі №286/1384/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість суми понесених витрат 2481 грн., вказати 2684 грн..

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115763972
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —286/1384/23

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 16.10.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні