Ухвала

від 19.12.2023 по справі 532/2136/23

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2136/23

2/532/607/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши в залі суду в м. Кобеляки у відкритому підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи цивільну справу № 532/2136/23 за позовом адвоката Крамаренко Ганни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

04 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 16 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 15 листопада 2023 року.

Ухвалою від 15 листопада 2023 року підготовче засідання відкладено на 19 грудня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та третьої особи Кобеляцького ВДВС.

У судове засідання 19 грудня 2023 року сторони не з`явилися.

Позивачка та її представник належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання. Представником позивачки подане клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа Кобеляцький відділ ДВС повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання під розписку 01 грудня 2023 року (а.с. 47). Про причину неявки представника третя особа не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Судова повістка на ім`я третьої особи приватного нотаріуса Остапенко Є.М. повернута з відміткою від 01 грудня 2023 року про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 50-52), а тому в розумінні п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України третя особа є належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання. Про причину неявки третя особа не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Судова повістка на ім`я відповідача повернута за закінченням терміну зберігання, а тому відповідач у розумінні ст. 128 ЦПК України не є таким, що повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання.

За змістом п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України підставою для відкладення судового засідання є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи вказане, підготовче засідання слід відкласти.

Разом з тим, з огляду на причини невручення судової кореспонденції відповідачеві та третій особі приватному нотаріусу Остапенко Є.М., суд вважає за доцільне додатково здійснити виклик зазначених учасників справи за усіма відомими суду засобами зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 128, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Підготовче засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 29 січня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" як відповідача додатково здійснити за усіма відомими суду засобами зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Виклик приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича як третьої особи додатково здійснити за усіма відомими суду засобами зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз`яснити, що з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя