Ухвала
від 20.12.2023 по справі 643/13281/23
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/13281/23

Провадження № 2/643/5240/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023

20 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни до Харківської міської ради, Безлюдівської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни до Харківської міської ради, Безлюдівської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що вимоги позивачів стосуються безпосередньо нерухомого майна, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи вибір територіальної підсудності справи Московському районному суду м. Харкова, представник позивачів посилається на ст. 30 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України,позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, загальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 50,1 кв.м, а загальна площа

житлового будинку АДРЕСА_2 складає 197,30 кв.м.

Відтак, основна частина майна перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Салтівського району м. Харкова.

Таким чином, вказана цивільна справа за територіальною юрисдикцією (підсудністю) підлягає розгляду в Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 30-32, 258, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вособі представника адвокатаТерещенко ВіолеттиВадимівни доХарківської міськоїради,Безлюдівської селищноїради,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуРотфельд ОленаОлександрівна,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,за територіальноюпідсудністю передатидо Харківськогорайонного судуХарківської області (62458, Харківська область, с. Покотилівка, вул. Сковороди, б. 18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115765722
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —643/13281/23

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні