Ухвала

від 19.12.2023 по справі 296/12379/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/12379/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

19 грудня 2023 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою представника власника майна адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2023 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023060000000543,

встановив:

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , в якій міститься клопотання про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 20 грудня 2023 року о 09:05 год., між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали направити до Попільнянського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю представника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: