Ухвала

від 19.12.2023 по справі 935/2270/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/2270/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.81 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

19 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши уписьмовому провадженнів м.Житомиріматеріали кримінальногопровадження №935/2270/19за апеляційноюскаргою прокурораПопільнянського відділуКоростишівської окружноїпрокуратури ОСОБА_5 на вирокБрусилівського районногосуду Житомирськоїобласті від02.11.2023відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від12.12.2023визначено наступнуколегію суддів:головуючий суддя- ОСОБА_2 ,судді ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Головуючий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих мотивів, що в кримінальному провадженні №935/2270/19, процесуальним прокурором був прокурор Коростишівської місцевої (зараз окружної) прокуратури - ОСОБА_7 , тому наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки прокурор ОСОБА_7 є його родичом племінником, що може викликати в учасників процесу сумніви в його об`єктивності та неупередженості (т.1 а.п.3).

Заслухавши заяву судді про самовідвід колегія суддів в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України приходить до висновку, що таку заяву про самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 , з метою усунення можливих сумнівів у його об`єктивності та неупередженості, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід заявлений головуючим суддею ОСОБА_2 , а матеріали кримінального провадження №935/2270/19 направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :