Справа № 935/2270/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.367 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
03 квітня 2024 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 13 квітня 2024 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118094093 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Жизнєвський Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні