Ухвала

від 20.12.2023 по справі 201/9210/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11463/23 Справа № 201/9210/23 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про витребування справи

20 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року у справі №201/9210/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, Вченої ради Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, третя особа Національне агенство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення Вченої ради ПДАБА, наказу в.о. ректора ПДАБА, визнання недійсним рішення Вченої ради ПДАБА, -

в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, Вченої ради Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, третя особа Національне агенство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення Вченої ради ПДАБА, наказу в.о. ректора ПДАБА, визнання недійсним рішення Вченої ради ПДАБА, відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодився та 15 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку подав через свого представника апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.

Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 201/9210/23 підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ШпаковаТетяна Сергіївна,на рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від01листопада 2023року усправі №201/9210/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Придніпровськоїдержавної академіїбудівництва таархітектури,Вченої радиПридніпровської державноїакадемії будівництвата архітектури,третя особа Національнеагенство зпитань запобіганнякорупції,про визнанняпротиправним таскасування рішенняВченої радиПДАБА,наказу в.о.ректора ПДАБА,визнання недійснимрішення Вченоїради ПДАБА, має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу номер 201/9210/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, Вченої ради Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, третя особа Національне агенство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення Вченої ради ПДАБА, наказу в.о. ректора ПДАБА, визнання недійсним рішення Вченої ради ПДАБА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Канурна