Постанова
від 19.12.2023 по справі 646/5375/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«19» грудня 2023 року

м. Харків

справа № 646/5375/21

провадження № 22ц/818/2250/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю. М., Яцини В.Б.

за участю секретаря Волобуєва О.О.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представниця позивачів ОСОБА_3 ,

відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток», представник відповідача - Уманець А. І.,

третя особа Виробничийкооператив «Житлово-експлуатаційнийкооператив «Комфорт-Новобуд»

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2023 року в складі судді Клімової С.В.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» - задовольнити частково.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2023 року змінити, скасувавши його в частині стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток», третя особа: Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Розмір стягнутих з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу зменшити з 15 000,00 грн до 7000,00 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454, 00 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю. М. Мальований

В.Б. Яцина

Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115769887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/5375/21

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 29.08.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Рішення від 29.08.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні