ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5434/23
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали позовної заяви від 14.12.2023 за вх.№6018/23 Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" (45603, Волинська обл., Луцький р-н., с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, код ЄДРПОУ 21751578) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (65005, м. Одеса, вул. Заньковецької, 7, код ЄДРПОУ 39245283) про стягнення 88153,92грн,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2023 за вх.№6018/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 88153,92грн.
Відповідно до п.п. 6, 7 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Між тим, позовна заява від 14.12.2023 за вх.№6018/23 не містить зазначені відомості.
Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, позивач у позові від 14.12.2023 за вх.№6018/23 не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви від 14.12.2023 за вх.№6018/23 документи, разом з описом вкладення, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, у позовній заяві позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню у розмірі 4636,00грн, розраховану з суми основного боргу у розмірі 50048,56грн. При цьому, обґрунтованого розрахунку вказаної пені позивачем до позовної заяви від 14.12.2023 за вх.№6018/23 не додано.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 14.12.2023 за вх.№6018/23ОСББ Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 88153,92грн.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву від 14.12.2023 за вх.№6018/23ОСББ Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 88153,92грн.
2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; документи, разом з описом вкладення, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються - розрахунок пені обрахованої з суми основного боргу у розмірі 50048,56грн.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2023 |
Оприлюднено | 21.12.2023 |
Номер документу | 115770303 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні