Справа № 277/1661/23
У Х В А Л А
"14" грудня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій, зокрема просить, з метою з`ясування стану виконавчого провадження, а також з метою отримання відомостей про проведений перерахунок пенсії та соціальних виплат її матері на виконання постанови від 25.05.2011 року у справі №2-а-424/11, витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме копії всіх наявних офіційних документів щодо перерахунку суми пенсії ОСОБА_2 на виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.04.2011 року у справі № 2-а-164/11 (протоколів/розпоряджень щодо призначення/перерахунку пенсії, офіційних листів, тощо); витребувати докази у Департаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, а саме копії всіх наявних офіційних документів щодо нарахування щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_2 на виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.04.2011 року у справі № 2-а-164/11; витребувати докази у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме копії всіх наявних офіційних документів щодо примусового виконання виконавчих листів Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.04.2011 року у справі №2-а-164/11.
У заяві заявник також зазначила, що вона зверталась до вказаних установ з інформаційними запитами, однак їй було відмовлено у наданні інформації, оскільки така інформація є персональними даними та може бути надана лише ОСОБА_2 . Департамент соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації послався на відсутність запитуваної інформації.
Відповідно до ч.1, 2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу.
У клопотанніпро витребуваннядоказів повинно бутизазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання заявника про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.80 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, ЄДРПОУ: 13559341), а саме копії всіх наявних офіційних документів щодо перерахунку суми пенсії ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року у справі № 2-а-164/11 (протоколів/розпоряджень щодо призначення/перерахунку пенсії, офіційних листів, тощо).
Витребувати докази у Департаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (майдан ім. С. П. Корольова, 3/14, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ: 03192833), а саме копії всіх наявних офіційних документів щодо нарахування щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року у справі № 2-а-164/11.
Витребувати докази у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ: 43315602), а саме копії всіх наявних офіційних документів щодо примусового виконання виконавчих листів Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2011 року у справі № 2-а-164/11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський
Суд | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115774987 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі |
Адміністративне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Заполовський В. В.
Адміністративне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Заполовський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні