Ухвала

від 19.12.2023 по справі 542/780/23

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

19 грудня 2023 року справа № 542/780/23

провадження № 2/542/223/23

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, виділ в натурі частки з майна,

в с т а н о в и в :

18 травня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, виділ в натурі частки з майна.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачка, її представник адвокат Плішкін Ю.С. в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи чи відзиву на позов не надавали (а.с. 33, 34, 38-39, 41, 45, 46, 50, 51-51а, 60-61, 62-63, 80, 81-82).

До суду повернулися судові виклики на 24.07.2023, 07.09.2023, 26.09.2023, 18.10.2023 та на 19.12.2023 з відміткою про отримання поштового повідомлення та на 09.11.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що були надіслані за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с. 33, 41, 45, 49, 60-61).

До суду повернулися судові виклики на 24.07.2023, 07.09.2023, 26.09.2023, 18.10.2023, 09.11.2023 та на 19.12.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що були надіслані за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідачки ОСОБА_3 (а.с. 34, 38-39, 45а, 46, 51-51а, 62-63, 81-82).

Пунктом 1 частини 8 статті 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За правилами ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно доч.1статті 280ЦПКУкраїни,суд можеухвалити заочнерішення напідставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: відповідачналежнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; відповідачнез`явився всудовезасідання безповажних причинабобез повідомлення причин; відповідачне подаввідзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуюче те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзив на позов не подали, а позивачка та її представник проти заочного розгляду справи заперечень не подали, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280-281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, виділ в натурі частки з майна та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.