Справа № 553/1111/23
Провадження № 2/545/1269/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договорів дарування недійсними.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 06.12.2023 справа передана на розгляд судді Путрі О.Г.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначені обставини та докази в підтвердження того, що нотаріально посвідчені договори дарування нерухомого майна від 07.09.2020 № 306, № 307 вчинені позивачем під впливом обставин на вкрай невигідних для неї умовах, вчинені всупереч внутрішній волі позивача і не внаслідок вільного волевиявлення, під тиском погроз відповідача та для збереження родини;
- не зазначені обставини та докази в підтвердження того, що під час укладення нотаріально посвідчений договір дарування нерухомого майна від 27.09.2022 № 1811 волевиявлення позивача не відповідало внутрішній волі та не було спрямоване на реальне настання правових наслідків, обумовлених договором дарування ,
- що відповідач штучно та навмисно , з корисливих мотивів, створив обставини для заволодіння майном позивача, примусив позивача для укладення договорів дарування , зазначити докази в підтвердження
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснитипозивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненнюпозивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115777172 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Путря О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні