Ухвала

від 18.10.2023 по справі 589/1049/22

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1049/22

Провадження № 1-кс/589/1360/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42022202550000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шосткинської окружної прокуратури 25.04.2022 з УСР в Сумській області надійшов рапорт про виявлення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним заволодінням товарно-матеріальними цінностями, які знаходились у залізничних вагонах, вилучених ІНФОРМАЦІЯ_2 зі станції «Неплюєво», які перебували у віданні начальника станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Разом з тим, отримати підтверджуючі матеріали та інформацію щодо вчинених злочинних дій, можливо лише на території Республіки Молдова.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 вересня 2023 року слідчий звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, як вбачається з системи документообігу суду «Д3», 13 жовтня 2023 року слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановлено ухвалу та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням того, що питання, яке ставить в своєму клопотанні слідчий було вирішено раніше, слідчий суддя доходить висновку про безпідставність такого клопотання, а відтак його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1