Ухвала

від 14.12.2023 по справі 686/30658/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30658/23

Провадження № 1-кс/686/10529/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022240000000083,

встановив:

14.12.2023 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, що має значення речових доказів при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №42022240000000083 від 14.11.2023, вилученого під час обшуків 12.12.2023 підставі ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду. Зокрема 12.12.2023 проведено санкціонований обшуку цехів з виробництва фальсифікованої продукції розташовані на 3 та 4 поверхах будівлі за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 6, за місцем реєстрації ПРАТ "ЗАВОД "НЕВА" ЄДРПОУ 14307972 та розташовані на території з кадастровим номером 6810100000:02:001:0100, що належить Територіальні громаді м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ: 33332218, країна реєстрації: Україна, та які перебувають у постійному користуванні ТОВ «МІЛА ТЕКС» (4623976, директор ОСОБА_4 , кінцевий бенефіціар ОСОБА_5 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №42022240000000083 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є заява представника компанії «NIKE Innovate C.V.» - адвоката ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з групою осіб, орендувавши нежитлові приміщення на третьому та четвертому поверсі ПрАТ «Завод «Нева», яке розташоване за адресою: вул. Романа Шухевича, 6, м. Хмельницького розмістили швейне обладнання й організували цех з пошиття та виготовлення спортивного одягу з незаконним використанням знаків для товарів і послуг фірмового найменування NIKE, , , «JUST DO IT», , , «puma».

Виготовлену фальсифіковану продукцію останні реалізовували через посередників, спільноти в месенджерах «Viber» та «Telegram», а також оптовими партіями на речовому ринку м. Хмельницького.

З метою фіксування протиправної діяльності осіб та отримання доказів у кримінальному провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій за результатами яких було придбано фальсифіковану продукцію із нанесенням логотипів торгової марки «NIKE» на суму 19 750 грн.

Відповідно до висновку спеціаліста встановлено, що продукція (спортивний одяг) на який нанесено логотип торговельної марки «NIKE» не містить ознак оригінальної продукції, а тому є фальсифікованою.

Так, 12.12.2023 підставі ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ряд обшуків. Зокрема 12.12.2023 проведено санкціонований обшуку цехів з виробництва фальсифікованої продукції розташовані на 3 та 4 поверхах будівлі за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 6, за місцем реєстрації ПРАТ "ЗАВОД "НЕВА" ЄДРПОУ 14307972 та розташовані на території з кадастровим номером 6810100000:02:001:0100, що належить Територіальні громаді м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ: 33332218, країна реєстрації: Україна, та які перебувають у постійному користуванні ТОВ «МІЛА ТЕКС» (4623976, директор ОСОБА_4 , кінцевий бенефіціар ОСОБА_5 ), в ході якого виявлено та вилучено: -Кофти з написами Найк, Пума в кількості 832 шт. - Штани з написами Найк, Адідас, Пума в кількості 1438 шт. - Картонні бирки, тканеві бирки, аксесуари до замків з написами Найк, Пума, Адідас. -Договір оренди №39 від 01.06.2024, з 2 ма актами приймання передачі; - Договір оренди №51 від 01.06.2023, з актом приймання передачі; - Договори оренди №57 від 01.10.2023; - Рахунки про оплату на 8 шт на 1 арк. кожен; - Блокнот жовтого кольору з рукописним текстом, - Блокнот синього кольору з рукописним текстом, - Мобільний телефон Iphone 13 PRO MAX імей -1 НОМЕР_1 , імей-2- НОМЕР_2 , sim НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , - Мобільний телефон ОСОБА_8 . Samsung A03s imei НОМЕР_4 , imei 2 НОМЕР_5 , sim НОМЕР_6 . - Ноутбук Леново s|n PF2VCHDL з зарядним пристроєм; - Сервервідеозвязку "@іhua"s|n7L03942PA25D5CC. Постановою від 13.12.2023 року вище вказані речі визнано речовими доказами.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони користування та розпорядження з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , чи інших фізичних та юридичних осіб, що має значення речових доказів при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №42022240000000083 від 14.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 229 КК України, а саме:

- Кофти з написами Найк, Пума в кількості 832 шт.

- Штани з написами Найк, Адідас, Пума в кількості 1438 шт.

- Картонні бирки, тканеві бирки, аксесуари до замків з написами Найк, Пума, Адідас.

- Договір оренди №39 від 01.06.2024, з 2 ма актами приймання передачі;

- Договір оренди №51 від 01.06.2023, з актом приймання передачі;

- Договори оренди №57 від 01.10.2023;

- Рахунки про оплату на 8 шт на 1 арк. кожен;

- Блокнот жовтого кольору з рукописним текстом

- Блокнот синього кольору з рукописним текстом

- Мобільний телефон Iphone 13 PRO MAX імей -1 НОМЕР_1 , імей-2- НОМЕР_2 , sim НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7

- Мобільний телефон ОСОБА_8 Samsung A03s imei НОМЕР_4 , imei 2 НОМЕР_5 , sim НОМЕР_6 .

- Ноутбук Леново s|n PF2VCHDL з зарядним пристроєм;

- Сервер відеозвязку "@іhua" s|n 7L03942PA25D5CC,

з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна,.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1