20.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/13566/23
Справа № 205/13566/23
Провадження № 2-з/205/756/23
УХВАЛА
про витребування доказів
20 грудня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Гаражний кооператив «Победа», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на частину гаража як спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 13.12.2023 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Разом із позовною позивачем було подано заяву про витребування доказів, в якій вона для повного та всебічного розгляду справи просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Т.О. копію спадкової справи № 71307414, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 2) належним чином завірену копію спадкової справи № 71307414, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Федотова В.М.
.
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115801953 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Федотова В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні