Ухвала
від 21.12.2023 по справі 292/707/23
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/153/23

Справа № 292/707/23

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В..

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Пулинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцький Дмитро Ігорович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування.

За участі представника відповідачів-адвоката Мельника Ю.М.

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Пулинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцький Д.І., в якому просив визнати недійсними: свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 238, видане ОСОБА_1 . 12.06.2017 приватним нотаріусом Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 211, видане ОСОБА_1 . 31.05.2017 приватним нотаріусом Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 744, видане ОСОБА_3 30.06.2018 державним нотаріусом Пулинського державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О.; визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину: житлового будинку, земельної ділянки та нежитлової будівлі (комори), розташованих по АДРЕСА_1 ; земельних ділянок з кадастровими номерами № 1825484900:04:000:0100 площею 2,6142 га, №1825484900:01:000:0147 площею 3,5856 га, № 1825484900:01:000:0147 площею 3,5856 га, розташованих на території Соколівської сільської ради Пулинського (Житомирського) району Житомирської області.

УхвалоюЧервоноармійського районногосуду від02.08.2023,провадження узазначеній справібуло відкритота призначенодо підготовчогозасідання на17.08.2023на 11год.00хв., яке неодноразово відкладалося, за клопотанням учасників справи.

Позивач та його представник -адвокат Янчук М.О. у підготовчезасідання не з"явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна та заява про проведення підготовчого засідання за відсутності останнього.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Належним чином повідомлені представники третіх осіб у підготовче засідання не з"явився.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Пулинського нотаріального округу Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

З огляду на приписи статтей 197 та 198 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про дату та час проведення підготовчого засідання його учасників за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши позицію представника відповідачів, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Пулинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцький Дмитро Ігорович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 11год.00хв.15січня 2024року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Усудове засіданнявикликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115802637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —292/707/23

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні