Ухвала
від 21.12.2023 по справі 610/1415/23
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/1415/23

Провадження № 2/610/496/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2023 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області (місце знаходження: 64207, м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, вул. Жовтнева, 18) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 26.10.2023 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.11.2023 від позивача надійшла позовна заява на усунення недоліків. Проте, з поданої заяви вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі від 26.10.2023, усунуті частково, а саме не сплачено судовий збір, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 10.11.2023 вказану заяву повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.11.2023 надійшли доповнення до вказаної позовної заяви на усунення недоліків, де зазначено два позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак недоліки, зазначені в ухвалі від 10.11.2023, не усунуті, а саме: не сплачено судовий збір, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

23.11.2023 на усунення недоліків позовної заяви подано повідомлення про надання ОСОБА_1 державної допомоги сім`ям з дітьми за період з 01.09.2023 по 31.07.2024 в розмірі 860 грн.

Ухвалою від 01.12.2023 вказану заяву втретє залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом строк позивачі усунули недоліки позовної заяви та 15.12.2023 надали клопотання про звільнення їх від сплати судового збору, оскільки позивач ОСОБА_1 отримує державну допомогу сім`ям з дітьми у розмірі 860 грн., а позивач ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2093,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити оплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є певні категорії осіб, перелічені у вказаній статті. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позову в ній наявна вимога немайнового характеру про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2023рік складає 1073,60грн.

Отже розмір судового збору, який належить до сплати за даним позовом 1073,60 грн. Однак, з огляду на те, що звільнення від оплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, суд вважає за можливе клопотання позивачів задовольнити лише частково, відстрочивши оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Беручи доуваги,що спірвиник ізсімейних правовідносин,зазначена справавідповідно ч.4ст.274ЦПК Українирозглядатиметься заправилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали та зміст позовної заяви, для правильного вирішення вказаної справи по суті, вважаю за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Савинську селищну військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області (адреса: смт Савинці Ізюмського району Харківської області, вул. Соборна, буд. 49), як орган опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів, участь яких є обов`язковою, відповідно до ст. 19 СК України, оскільки відповідачка ОСОБА_3 проживає на території Савинської територіальної громади Ізюмського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 13, 136, 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядатиза правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання уБалаклійському районномусуді Харківськоїобласті заадресою:Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 18 січня 2024 року на 10.00 годину.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Савинську селищну військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області (адреса: смт Савинці Ізюмського району Харківської області, вул. Соборна, буд. 49).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Направити відповідачу і третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу строк на подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третім особам, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вони протягом 5-ти днів з дня їх отримання можуть подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третіх осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Тімонова

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115804704
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —610/1415/23

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні