Ухвала

від 20.12.2023 по справі 317/3542/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/3542/23

Провадження №/п 2/317/837/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

20грудня 2023року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Карташова Т.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Карташова Т.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

18.12.2023 позивачем ОСОБА_3 до суду надано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: у Комунальній установі « Запорізьке обласне бюро судового-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30) інформацію та документи з наступних питань: медичну документацію, яка складалась внаслідок смерті громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зокрема (при наявності), документації патологоанатомічного розтину, судово-медичної експертизи трупа, повного лікарського свідоцтва про смерть, тощо.

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Юрасов А.В. в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник відповідача адвокат Іващенко М.В. в підготовчому засіданні, заперечувала щодо заявленого клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та просить відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника адвоката Іващенко М.В.

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Т.М. до суду не з`явилась, надіслала заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунальній установі«Запорізьке обласнебюро судового-медичноїекспертизи» Запорізькоїобласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30):

медичну документацію, яка складалась внаслідок смерті громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зокрема (при наявності).

Вказані докази повинні бути надані суду у строк до 08 лютого 2024 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Копію даної ухвали направити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судового-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов