Ухвала

від 21.12.2023 по справі 183/9205/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-а/646/54/2023

Справа № 183/9205/23

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу № 183/9205/23 запозовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції, відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач 08.08.2023 року звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії БАВ № 611613 від 15.03.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21.12.2023 року за вх. № 37154 до суду надійшла заява позивача, в якій він просить відкласти розгляд справи та провести судове засідання врежимі відеоконференції з Конотопським районним судом Сумської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно доч.ч.1,2ст.195КАС Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ять днів до судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 9ст. 44 КАС Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документі.

Враховуючи, що у заяві про участьвсудовому засіданніврежимі відеоконференціїпозивач не зазначив відомості про те, що іншим учасникам справи було направлено копію вказаної заяви та до неї не долучено доказів направлення іншим учасникам справи, тому в задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 44, 195 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участьв судовому засіданні врежимі відеоконференціїу справі № 183/9205/23 запозовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції, відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська