Постанова

від 06.12.2023 по справі 925/674/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2023 р. Справа№ 925/674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року

(повний тест складено 08.09.2023 року)

у справі № 925/674/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 у задоволенні заяви Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2022 року в справі № 925/674/21 відмовлено. Скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом виключення із переліку земельних ділянок, щодо яких встановлено заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна відносно земельної ділянки з кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1953878371249.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп" (надалі по тексту - ПрАТ "Черкасирибгосп", апелянт) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 в частині скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом виключення із переліку земельних ділянок, щодо яких встановлено заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна відносно земельної ділянки з кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1953878371249. В іншій частині ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 залишити без змін. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт зазначає, що вважає ухвалу місцевого суду в оскаржуваній частині безпідставною та необґрунтованою, з огляду на те, що скасовуючи заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом виключення із переліку земельних ділянок, щодо яких встановлено заборони, суд безпідставно виходив з того, що станом на час звернення розпорядника майна до суду із заявою про забезпечення вимог кредиторів зазначена земельна ділянка перебувала у комунальній власності Леськівської сільської ради, а попереднє право постійного користування даною земельною ділянкою було припинено.

Тобто, однією з ключових умов скасування заходів забезпечення вимог кредиторів щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, площею 1161,4027 га були відомості про її реєстрацію за сільською радою.

Апелянт наголошує, що розпорядником майна ПрАТ "Черкасирибгосп" у справі №925/674/21(925/1040/23) подано позов до ПрАТ "Черкасирибгосп" про визнання недійсним рішення Наглядової ради про звернення до приватного нотаріуса Баршацького І.В. для здійснення скасування державної реєстрації іншого речового права (користування), яке перешкоджає здійсненню реєстраційних дій на нерухоме майно, гідротехнічні споруди та земельні ділянки, зокрема, за кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, площею 1161,4027 га.

Даний позов, на думку апелянта, спрямований перш за все на повернення майна боржника з метою продовження проведення господарської діяльності, отримання прибутку та погашення вимог кредиторів.

Таким чином, скасування заходів забезпечення вимог кредиторів призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів щодо їх правомірних очікувань на задоволення майнових вимог боржника за рахунок продажу майна боржника в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року апеляційну скаргу ПрАТ "Черкасирибгосп" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 року витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/674/21 за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ "Черкасирибгосп" про банкрутство юридичної особи та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ПрАТ "Черкасирибгосп" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 до надходження матеріалів справи № 925/674/21 до Північного апеляційного господарського суду.

05.10.2023 року від господарського суду Черкаської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 року надійшли матеріали справи № 925/674/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 року, апеляційну скаргу ПрАТ "Черкасирибгосп" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 залишено без руху.

31.10.2023 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року поновлено ПрАТ "Черкасирибгосп" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Черкасирибгосп" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 та призначено справу до розгляду на 06.12.2023 року.

06.12.2023 року учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

При цьому, від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Колегія суддів, дослідивши належним чином матеріали справи, вирішила за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи доказами, з огляду на наступне.

За положеннями ст.. 129 Конституції України та ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 року у справі №924/369/19.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку дана справа може бути розглянута у судовому засіданні без участі представників сторін, їх неявка не перешкоджає вирішенню справи у даному судовому засіданні, явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

06.12.2023 року прийнято постанову у даній справі.

Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Згідно зі ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 року відкрито провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство ПрАТ "Черкасирибгосп"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПрАТ "Черкасирибгосп"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів; встановлено строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30 липня 2021 року; вирішено інші процесуальні питання.

Вжитими заходами щодо забезпечення вимог кредиторів є заборона боржнику ПрАТ "Черкасирибгосп" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації ПрАТ "Черкасирибгосп", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

24 червня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66702 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство ПрАТ "Черкасирибгосп".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 року затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 року задоволено заяву розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів.

Судом, серед іншого, заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна за переліком: відносно земельних ділянок з кадастровими номерами: 7121880500:02:000:0001, 7121884500:04:000:0002, 7121886500:01:001:0002, 7120981200:01:001:1836, 7120982800:02:001:0230, 7122082700:01:001:0912, 7120382000:02:001:0864, 7120382500:02:001:2887, 7120382500:02:001:2885, 7124984500:01:001:0005, 7121880500:01:001:0001, 7121884500:04:000:0001, 7121886500:01:001:0003, 7121883500:02:000:0001, 7120981200:01:001:1837, 7122087800:03:001:0832, 7120382000:01:001:0131, 7120382000:02:001:0862, 7120382500:01:001:1196, 7120382500:02:001:2884, 7124989000:01:001:0548, 7121884500:01:001:0036, 7121884500:04:000:0003, 7121886500:01:001:0001, 7120981200:01:001:1838, 7120985000:02:001:0368, 7120381500:02:001:0817, 7120382000:02:001:0863, 7120382500:01:001:1197, 7120382500:02:001:2886,7124988500:01:001:0001, 7124985500:03:001:0008.

В подальшому, 17 липня 2023 року Леськівська сільська рада звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовій ухвалі, оскільки даною опискою порушені права Леськівської сільської ради, як власника землі. Заявник стверджує, що судом помилково встановлено заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна в частині земельної ділянки з кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, оскільки з 06.03.2019 року земельна ділянка із кадастровим №7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 вибула із постійного користування ПрАТ «Черкасирибгосп». Станом на час звернення розпорядника майна до суду із заявою про забезпечення вимог кредиторів зазначена земельна ділянка перебувала у комунальній власності Леськівської сільської ради, а попереднє право постійного користування даною земельною ділянкою було припинено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі № 925/674/21 у задоволенні заяви Леськівської сільської ради про виправлення описки відмовлено та скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом виключення із переліку земельних ділянок, щодо яких встановлено заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна відносно земельної ділянки з кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1953878371249.

Місцевий суд дійшов до висновків, що у даному випадку виправлення судом запропонованої заявником описки призведе до зміни судового рішення, а саме ухвали господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 року, оскільки ухвалою про виправлення описки буде змінено резолютивну частину даної ухвали, що в результаті буде зменшенням обсягу активів під обтяженням, тоді як суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а може лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

При цьому, судом встановлено наступні обставини.

У постійному користуванні Черкаського обласного державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства «Черкасирибгосп» надалі змінено на ПрАТ «Черкасирибгосп» перебувала земельна ділянка із кадастровим №7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га, що розташована в адміністративних межах Леськівської сільської ради.

Проте, у відповідності до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1953878371249, а саме земельної ділянки із кадастровим 7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га, 09.06.2016 року приватним нотаріусом Бершацьким І.В. (Київський міський нотаріальний округ) було зареєстровано право постійного користування земельної ділянки на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, серія та номер: ЧР 17-113, виданий 29.09.1998 року Черкаською районною радою народних депутатів: Правокористувач: ПАТ «Черкасирибгосп» код ЄДРПОУ 00476814.

06.03.2019 року цим же нотаріусом на підставі листа, серія та номер: 0713/16, виданий 28.02.2019 року, видавник: ДП «Укрриба»; протокол, серія та номер: 2, виданий 01.03.2019 року, видавник: ПрАТ «Черкасирибгосп» припинено право постійного користування земельною ділянкою із кадастровим №7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га.

Таким чином, судом встановлено, що з 06.03.2019 року земельна ділянка із кадастровим №7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 вибула із постійного користування ПрАТ «Черкасирибгосп».

На вказаній земельній ділянці відсутні будь - які об`єкти нерухомого майна, обтяження на земельну ділянку не зареєстроване.

З метою впорядкування земельних правовідносин Леськівською сільської радою на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60616488 від 28.09.2021 проведено реєстрацію права комунальної власності земельної ділянки кадастровий номер 7124984500:01:001:0005 площею 1161,4027 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1953878371249.

Підставою для державної реєстрації є Закон України №1423-1X від 28.04.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», відповідно до якого земельні ділянки, що вважаються комунальною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст відповідно до цього пункту і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, переходять у комунальну власність з моменту державної реєстрації права комунальної власності на такі земельні ділянки.

За вказаних обставин, місцевим судом вірно встановлено, що станом на час звернення розпорядника майна до суду із заявою про забезпечення вимог кредиторів зазначена земельна ділянка перебувала у комунальній власності Леськівської сільської ради, а попереднє право постійного користування даною земельною ділянкою було припинено.

Розпорядником майна не спростовано того, що земельна ділянка не перебувала у користуванні ПрАТ «Черкасирибгосп» на час постановлення ухвали про забезпечення вимог кредиторів від 10.02.2022 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого суду, що встановлені обмеження порушують права власника майна - Леськівської сільської ради на розпорядження ним, оскільки вказана земельна ділянка тривалий час (близько 15 років) не використовувалась, приведена в стан непридатності для її цільового використання, Леськівською сільською радою планується проведення аукціонів на право оренди частин даної земельної ділянки, що призведе до наповнення бюджету територіальної громади.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції прийнята у відповідності до норм чинного законодавства, доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції, а відтак підстав для її задоволення та скасування ухвали господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21 в оскаржуваній частині не вбачається.

Суд апеляційної інстанції враховує твердження апелянта стосовно того, що ним, як розпорядником майна ПрАТ "Черкасирибгосп" в межах даної справи подано позов до ПрАТ "Черкасирибгосп" про визнання недійсним рішення Наглядової ради про звернення до приватного нотаріуса Баршацького І.В. для здійснення скасування державної реєстрації іншого речового права (користування), яке перешкоджає здійсненню реєстраційних дій на нерухоме майно, гідротехнічні споруди та земельні ділянки, зокрема, за кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, площею 1161,4027 га., однак, зазначає, що подання зазначеного позову розпорядником майна до Наглядової ради не змінює обставин, встановлених місцевим судом у даній справі.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що розпорядник майна не позбавлений права звернутися до суду з заявою про забезпечення позову в справі №925/674/21(925/1040/23).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. У даній справі апеляційний суд дійшов висновку, що скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах, а доводи, викладені в апеляційній скарзі спростовуються встановленими у справі обставинами та не доводять порушення або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права місцевим судом.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 269, ст. 275, ст. 276, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21 в оскаржуваній частині залишити без змін.

3. Копію постанови суду надіслати учасникам провадження у справі.

4. Матеріали справи №925/674/21 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови підписано 19.12.2023 року

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко