Ухвала
від 20.12.2023 по справі 922/3322/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа№ 922/3322/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром" та Державної служби геології та надр України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023)

у справі № 922/3322/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

в інтересах держави

до 1. Державної служби геології та надр України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України

про визнання незаконним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром" та Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 922/3322/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 15.01.2024.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, у пункті 1 її резолютивної частини було допущено описку в частині часу судового засідання, а саме зазначено: "на 15 січня 2024 року об 11 год 00 хв" замість" на 15 січня 2024 року о 14 год 00 хв".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити вірний час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 922/3322/20 шляхом внесення відповідних змін.

2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 922/3322/20 замість: "Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром" та Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 922/3322/20 призначити на 15 січня 2024 року об 11 год 00 хв." слід читати: "Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром" та Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 922/3322/20 призначити на 15 січня 2024 року о 14 год 00 хв."

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 922/3322/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115815102
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —922/3322/20

Рішення від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Рішення від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні