ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/4511/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергозберігаючі вимірювальні технології", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Золотарьова Я.С.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергозберігаючі вимірювальні технології" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 411 307,91 грн, з яких 334 284,91 грн - основна заборгованість, 10 165,93 грн - пеня, 66 856,98 грн - штраф та судові витрати.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 24.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" усунулo недоліки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
05.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
26.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
30.10.2023 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 339,00 грн, перераховану платіжною інструкцією № 353 від 15.08.2023.
23.11.2023 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення судового збору.
Позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі, починаючи з 31.08.2022 по 30.10.2023, відповідачем було здійснено часткову сплату заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 0818-01 від 18.08.2022 у загальній сумі 89 284, 91 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями № 224 від 31.08.2023, № 226 від 04.09.2023, № 229 від 06.09.2023, № 230 від 11.09.2023, № 239 від 13.09.2023, № 243 від 21.09.2023, № 254 від 02.10.2023, № 261 від 10.10.2023 та №274 від 22 жовтня 2023 року на суму 5000 грн. У зв`язку з чим, 30.10.2023 представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог.
Позивач додає, що після подання вищевказаної заяви відповідачем було здійснено ще три часткових оплати: 30.10.2023 згідно платіжній інструкції №15 на суму 15 000,00 грн; 16.11.2023 згідно платіжній інструкції №300 на суму 5 000,00 грн.; 21.11.2023 згідно платіжній інструкції №301 на суму 10 000,00 грн. Тобто на загальну суму 30 000,00 грн.
Отже позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергозберігаючі вимірювальні технології" заборгованість у розмірі 214 952 грн, 10 165,93 грн - пеня, 66 856,98 грн - штраф та судові витрати.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Суд зазначає, що провадження у справі № 904/4511/23 було відкрито 30.08.2023, тому розгляд справи по суті розпочався з 01.10.2023.
З огляду на те, що заяву про зменшення розміру позовних вимог було подано вже під час розгляду справи по суті, вона не підлягає задоволенню.
Розглянувши клопотання позивача від 23.11.2023 про повернення судового збору суд не убачає підстав для його задоволення, з огляду на відмову у задоволенні заяви про зменшення розміру позовних вимог.
11.12.2023 позивач подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі в частині стягнення 50 000 грн основного боргу з відповідача, та керуючись ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу судовий збір покласти на відповідача.
Клопотання про закриття провадження в частині основного боргу на суму 50 000 грн. підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вже зазначалось, матеріалами справи підтверджується, що відповідач протягом розгляду цієї справи частково погасив заборгованість перед позивачем на загальну суму 139 284, 91 грн.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відтак суд зазначає, що за весь період розгляду справи відповідач сплатив суму основного боргу на загальну суму у розмірі 139 284, 91 грн. Тому крім задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі на суму 50 000 грн. суд закриває провадження у справі на суму 89 284,91 грн. з власної ініціативи.
Керуючись статтями 46, 130, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" про зменшення розміру позовних вимог - відмовити.
2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" про повернення судового збору - відмовити.
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" про закриття провадження у справі в частині 50 000 грн основного боргу - задовольнити.
4. Закрити провадження у справі № 904/4511/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Зоря" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергозберігаючі вимірювальні технології" в частині стягнення заборгованості у розмірі 139 284, 91 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.С. Золотарьова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115815966 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні