Ухвала

від 20.12.2023 по справі 905/2746/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

20.12.2023 Справа № 905/2746/16 (910/4096/15-г)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк кредит Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США.

13.08.2020 на електронну адресу господарського суду з накладанням ЕЦП надійшло клопотання арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-23-20/277 від 13.08.2020 про закриття провадження у справі №905/2746/16(№910/4096/15-г) за позовом ПАТ Банк кредит Дніпро до відповідача - ТОВ Балтика про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою від 01.09.2020 підготовче засідання відкладено на 01.10.2020.

28.09.2020 до суду надійшло клопотання ПАТ «Банк Кредит Дніпро» б/н від 28.09.2020 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення справи №910/12553/18 за позовом ТОВ «Балтика» до АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання відсутнім права власності та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою від 01.10.2020 задоволено клопотання ПАТ «Банк Кредит Дніпро» б/н від 28.09.2020 про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом ПАТ «Банк кредит Дніпро» до відповідача ТОВ «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011, до вирішення справи №905/2746/16 (910/12553/18) за позовом ТОВ «Балтика» до відповідача 1 ПАТ «Банк Кредит Дніпро», відповідача 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію №31690948 від 03.10.2016.

За розпорядженням керівника апарату суду від 01.03.2023, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №905/2746/16(910/4096/15-г) передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою від 31.08.2023 справу №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом ПАТ «Банк кредит Дніпро» до відповідача ТОВ «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 прийнято до провадження новим складом суду, поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 27.09.2023.

27.09.2023 підготовче засідання відкладено на 24.10.2023, про що постановлено протокольну ухвалу.

Ухвалою від 24.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 22.11.2023.

Ухвалою від 22.11.2023 підготовче засідання відкладено на 20.12.2023.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки явка учасників справи не визнавалась обов`язковою; відповідач та позивач реалізували свої процесуальні права на подачу заяв/клопотань, доказів, беручи до уваги заяву представника позивача про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно з частинами 1-3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Предметом розгляду справи №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом ПАТ Банк кредит Дніпро до відповідача ТОВ Балтика, є стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011.

Судом встановлено, що заявлені позивачем у справі про банкрутство ТОВ "Балтика" №905/2746/16 грошові вимоги розглянуто Господарським судом Донецької області 19.12.2018, про що постановлено відповідну ухвалу за результатами попереднього засідання, згідно з якою визнано кредиторські вимоги ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на суму 2756,00грн. (перша черга); окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника на суму 81818067,23грн.; відмовлено у визнанні кредитором на суму 51749068,93грн.

Таким чином, з огляду на те, що позов ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у справі №905/2746/16 (910/4096/15-г) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про банкрутство №905/2746/16 заява з грошовими вимогами до боржника до складу вимог якої також входить заборгованість за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011, укладеними між позивачем та відповідачем, та яку згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/2746/16 було розглянуто, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк кредит Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США, залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК україни.

Суддя М.О. Лейба