Ухвала

від 14.12.2023 по справі 909/1069/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1069/20

УХВАЛА

14.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до боржника Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника,

за участю:

представника заявника-боржника Волосянка Р. О.,

представника кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" Теребухи К. І.,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.05.2021 судом, серед іншого, постановлено затвердити план реструктуризації боргів від 21.04.2021 ОСОБА_1 у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи.

17.11.2023 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання № 01-11-909/1069/20 від 06.11.2023 (вх. № 13180/23) про затвердження плану реструктуризації боржника у редакції віл 31.10.2023, до якого долучено протокол засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 31.10.2023, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи від 31.10.2023, довідка про зарплату ОСОБА_1 за квітень-вересень 2023 та докази надсилання кредитору ТОВ "Консалт Солюшенс" повідомлення про проведення засідання зборів кредиторів.

Керуюча реструктуризацією боржника у судове засідання не з`явилась, однак 13.12.2023 подала до суду клопотання № 01-12-909/1069/20 від 11.12.2023 (вх. № 17905/23), у якому зазначила, що не має можливості бути присутньою у судовому засіданні.

Представник кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" у судовому засіданні заперечила проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 31.10.2023, та просила змінити план реструктуризації боргів боржника в частині розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів з 5000 грн 00 к. до 16580 грн 00 к., в частині зменшення суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику для задоволення побутових потреб з 25800 грн 00 к. до 13420 грн 00 к., в частині збільшення строку виконання плану реструктуризації з 24 місяців до 60 місяців та в частині зменшення суми, яка підлягатиме прощенню (списанню) з 2182021 грн 73 к. до 1321723 грн 00 к., посилаючись на те, що:

- для забезпечення себе та своєї сім`ї всім необхідним для життєдіяльності боржнику достатньо 13420 грн на місяць (5 членів сім`ї на прожитковий мінімум 2684 грн 00 к.);

- у боржника наявне додаткове ліквідне нерухоме майно, яке можливо продати з метою виконання своїх боргових зобов`язань;

- члени сім`ї боржника мають на праві власності інше майно, що підтверджується декларацією про майновий стан боржника за 2019 рік;

- кредитори повинні простити боржнику більше 95 % від загальної суми заборгованості, а у разі збільшення строку виконання плану реструктуризації до 60 місяців прощенню (списанню) підлягатимуть 1321723 грн 73 к. (57,06% від загальної суми заборгованості), що свідчитиме про дотримання принципів справедливості та добросовісності.

Письмово позиція кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" викладена у запереченні на план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 15.02.2023 (вх. № 2644/23 від 20.02.2023), клопотанні про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 05.04.2023 (вх. № 5293/23 від 05.04.2023) та відповіді на заперечення від 13.09.2023 (вх. № 13318/23 від 14.09.2023).

Кредитор ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак у письмових поясненнях від 12.10.2023 (вх. № 14928/23 від 16.10.2023) зазначив про те, що клопотання кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 є економічно необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, відтак просив суд затвердити план реструктуризації в редакції, затвердженій на зборах кредиторів боржника.

Кредитор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у листі від 29.11.2023 (вх. № 17386/23 від 01.12.2023) зазначив про те, що боржник ОСОБА_1 погасив перед ним заборгованість у сумі 120000 грн 00 к. згідно з планом реструктуризації боргів боржника від 21.04.2021, при цьому не погашеними залишились вимоги у сумі 44975 грн 54 к., які включені до плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 31.10.2023.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання керуючої реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 31.10.2023 та заперечив проти затвердження клопотання кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , посилаючись на те, що:

- грошові вимоги кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" ґрунтуються на поруці, тобто не є особистим зобов`язанням боржника;

- розмір фактичного прожиткового мінімуму у цінах січня 2023 року у розрахунку на місяць на одну особу становив 5795 грн 00 к. (з урахуванням суми обов`язкових платежів 6631 грн 00 к.).

Письмово позиція представника кредитора викладена у запереченні на клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 15.02.2023 (вх. № 2644/23 від 20.02.2023) та клопотанні про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 14.08.2023 (вх. № 11706/23 від 14.08.2023), заяви від 28.09.2023 (вх. № 14179/23 від 29.09.2023) та письмових пояснень від 14.12.2023 (вх. № 18020/23 від 14.12.2023).

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2023 керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, на яких були присутні: кредитори ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Старцун Н. І. та боржник.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 31.10.2023 вирішено: взяти до відома інформацію керуючого реструктуризацією; затвердити план реструктуризації боргів боржника у редакції від 31.10.2023, у якому кредитора ОСОБА_4 замінено на правонаступника ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 31.10.2023 було прийнято на засіданні зборів кредиторів всіма кредиторами, окрім ТОВ "Консалт Солюшенс", що підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 31.10.2023 зазначено, що станом на дату складання даного плану реструктуризації боргів, визнані судом кредиторські вимоги становлять 2316523 грн 73 к., з них:

- 9502 грн 00 к. сплачений судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі № 909/1069/20 господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (до задоволення вимог кредиторів);

- 44975 грн 54 к. - прострочена заборгованість по кредитному договору 2878 від 13.11.2006 р. (Друга черга задоволення);

- 1867610 грн 53 к. - прострочена заборгованість по кредитних договорах № 014-0801/44 від 29.12.2006, №014/0321/18/01163 від 05.02.2007 та №014/0321/3/23072 від 15.09.2008 року (Друга черга задоволення);

- 394435 грн 66 к. прострочена заборгованість за кредитним договором № 014/0321/3/11222 від 06.03.2008 та договором поруки № 014/0321/3/11222/1 від 06.03.2008 (Друга черга задоволення).

Загальна узгоджена сума заборгованості, яка підлягає погашенню, відповідно до плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 31.10.2023, становить 125000 грн 00 к.

Боржник та кредитори узгодили прощення 2182021 грн 73 к. за умови дотримання боржником графіку погашення заборгованості.

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів становить 5000 грн 00 к.

Сума коштів в місяць, яка буде спрямовуватись на погашення вимог ОСОБА_3 - 0, 0194951 *5000 = 97 грн 46 к.

Сума коштів в місяць, яка буде спрямовуватись на погашення вимог ОСОБА_5 - 0, 8095331 *5000 = 4047 грн 65 к.

Сума коштів в місяць, яка буде спрямовуватись на погашення вимог ТОВ Консалт Солюшенс - 0, 1709718 *5000 = 854 грн 89 к.

Термін виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01.02.2026.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції від 31.10.2023, судом встановлено, що керуючою реструктуризації помилково включено у план реструктуризації кредиторські вимоги ОСОБА_3 у розмірі 44975 грн 54 к., з огляду на наступне.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 21.04.2021, затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 передбачалося часткове списання (прощення) боргу у розмірі 44975 грн 54 к. за умови дотримання боржником графіку погашення заборгованості, а саме сплати по 12000 грн 00 к. щомісяця на протязі 9-ти місяців до 1-го числа кожного місяця, перший платіж - до 01.06.2021, останній - до 01.03.2022 року, а також при додатковому погашенні в повному обсязі 4540 грн 00 к. сплаченого ОСОБА_3 судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (до задоволення вимог кредиторів) протягом 30 днів з дня підписання ним цього плану, але в будь-якому разі не пізніше 31.05.2021.

Боржник ОСОБА_1 на виконання плану реструктуризації від 21.04.2021, затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 погасив достроково вимоги кредитора ОСОБА_3 , а саме: - 4540,00 грн вимоги зі сплати судового збору та 120000 грн 00 к. вимоги другої черги.

На підтвердження виконання плану реструктуризації боргів боржником надано суду розписку кредитора ОСОБА_3 про отримання коштів від 26.05.2021 та нотаріально завірену заяву від 27.05.2021, відповідно до якої ОСОБА_3 підтвердив дострокове погашення боржником заборгованості та зазначив, що жодних претензій до ОСОБА_1 у нього немає.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 ГПК України).

За частиною 2 статті 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 ГПК України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 ГПК України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Факт погашення боржником визнаних господарським судом грошових вимог ОСОБА_3 в сумі 120000 грн 00 к. свідчить про виконання боржником своїх зобов`язань перед цим кредитором і є підставою для врахування цього факту керуючою реструктуризацією в реєстрі вимог кредиторів і в плані реструктуризації боргів.

Однак, у поданому керуючою реструктуризацією на затвердження господарським судом плані реструктуризації боргів у редакіції від 31.10.2023 факт погашення боржником грошових вимог кредитора ОСОБА_3 до боржника в сумі 120000 грн 00 к. не був врахований, шляхом обґрунтованого не включення суми, яка підлягала списанню (прощенню) у розмірі 44975 грн 54 к. до плану реструктуризації боргів у редакції від 31.10.2023.

Відтак, суд дійшов висновку, що в силу вимог п. 2 Розділу IV "Порядок погашення боргів боржника" плану рестуктуризації боргів боржника у редакції від 21.04.2021, затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 є погашеними, а тому кредиторські вимоги ОСОБА_3 у розмірі 44975 грн 54 к. не підлягають реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника.

Таким чином, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника, становить 2271548,19 грн.

Щодо клопотання ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до запропонованого у клопотанні кредитором ТОВ "Консалт Солюшенс" графіку погашення боргу ОСОБА_1 :

- розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів становитиме 16580 грн 00 к. замість 5000 грн 00 к.;

- сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику для задоволення побутових потреб становитиме 13420 грн 00 к. замість 25800 грн 00 к.;

- строк виконання плану реструктуризації становитиме 60 місяців замість 24 місяців;

- сума, яка підлягатиме прощенню (списанню) становитиме 1321723 грн 00 к., замість 2182021 грн 73 к.

З огляду на зазначене вище клопотання кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, судом взято до уваги наступне.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2017, 2018, 2019 роки, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 та членів його сім`ї за період з 01.01.2018 по 30.09.2020, боржник та члени його сім`ї отримували дохід у вигляді заробітної плати та дохід від здійснення підприємницької діяльності.

Згідно даних ГУ ДПС в Івано-Франківської області ОСОБА_1 в ТОВ "ЕКОРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 40006914) отримав заробітну плату: в 2018 році - 44826,40 грн. заробітної плати; в 2019 році - 50452,26 грн. заробітної плати; за 9-ть місяців 2020 року - 28442,84 грн. заробітної плати.

Також ГУ ДПС в Івано-Франківської області повідомило про те, що ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_7 (мати) та ОСОБА_8 (батько) перебувають на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківської області як фізичні особи-підприємці.

Члени сім?ї ОСОБА_1 отримали такі доходи:

Батько - ОСОБА_8 (зареєстрований ФОП) отримав такі доходи в 2018 році: - 182566,00 грн. доходу за кодом 157 (дохід, виплачений самозайнятій особі), 45444,99 грн. доходу за кодом 101 (заробітна плата) отриманий в ТОВ "ЕКОРЕРУРС-К, код ЄДРПОУ 40006914, в 2019 році отримав: 80000,00 грн. доходу за кодом 157 (дохід, виплачений самозайнятій особі), 50749,26 грн. доходу за кодом 101 (заробітна плата) отриманий в ТОВ "ЕКОРЕРУРС-К, код ЄДРПОУ 40006914, 49000,00 грн. доходу за кодом 105. (дохід від продажу автомобіля).

Дружина - ОСОБА_6 (ФОП) отримала такі доходи: у 2018 році: - 129705,40 грн. доходу за кодом 157 (дохід, виплачений самозайнятій особі), у 2019 році: 1120011,00 грн. доходу за кодом 157 (дохід, виплачений самозайнятій особі).

Також, як вбачається із декларацій про майновий стан боржника, ОСОБА_1 та члени його сім`ї мають на праві власності рухоме та нерухоме майно, а саме:

за ОСОБА_1 зареєстровано:

1) спортивний клуб одноборств "Беркут" ім. В. Олійника" код ЄДРПОУ 25066135, який знаходиться за адресою 78665, Івано-Франківська обл., Косівськийр-н. смт. Кути, вул.. Вижницька, буд. 68, корпус 5;

2) земельна ділянка з кадастровим номером 2623684501:01:002:0069, яка знаходиться за адресою с. Малий Рожин, присілок Верх, Косівського району, Івано-Франківської обл.

за дружиною ОСОБА_6 зареєстровано:

1) квартира однокімнатна, загальною площею 40,8 кв. м, житлова площа 12,3 кв. м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

2) нежитлове приміщення, (кафе-бар), загальною площею 61,3 кв. м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

за батьком ОСОБА_8 зареєстровано:

1) земельна ділянка, кадастровий номер 2623687001:02:003:0433, загальною площею 0,1857 га, за адресою:

АДРЕСА_3 ) житловий будинок, загальною площею 82,5 кв. м, житлова площа 39,8 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) квартира двокімнатна, загальною площею 70,8 кв. м, житлова площа 29,0 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

4) транспортні засоби:

- TOYOTA FJ CRUIESER 2006 р.в.;

- Nissan X-Trail, 2004 р. в ;

- Газ 3307 4250, 1992 р. в.;

- Mercedes Smart CITI 599, 2004 р. в.;

- ИЖ 27179, 2005 р. в.;

- DAEWOO NEXIA, 1948, 1997 р. в.;

- ВАЗ 2109 1287, 1992 р. в.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був обраний на посаду голови Кутської селищної ради та з 03.12.2020 отримує заробітну плату за виконання функцій селищного голови. Загальна сума доходу, отримана ОСОБА_1 за квітень 2023 - вересень 2023 становить 206174 грн 42 к., що підтверджується довідкою Кутської селищної ради (вих. № 19/03-38 від 23.10.2023), тобто в середньому 34362 грн 33 к. в місяць.

Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 року у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 року у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 року у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 року у справі № 917/2101/17).

Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. у справі №129/1033/13-ц.

Такий підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п.1 ст.32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. and Others v. Sweden") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".

Представником боржника при висловленні заперечень стосовно внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника щодо розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, не підтверджено власну позицію належними та допустимими засобами доказування, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у боржника наявні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Твердження представника боржника щодо необхідності вирахування розміру суми, яка буде залишатись боржнику та членам його сім`ї для задоволення побутових потреб із застосуванням розміру фактичного прожиткового мінімуму, судом оцінюється критично.

Так, п. 7 ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після щомісячної оплати вимог кредиторів боржнику мають залишатися кошти в розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн 00 к.

Таким чином, при розрахунку розміру суми, яка залишатиметься боржнику та членам його сім`ї для задоволення побутових потреб слід застосовувати прожитковий мінімум, який встановлений Кабінетом Міністрів України, а не фактичний прожитковий мінімум.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 14.05.2021 господарським судом, серед іншого, було затверджено план реструктуризації боргів від 21.04.2021 ОСОБА_1 , відповідно до якого кредиторами та боржником було узгоджено розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів у сумі 12000 грн 00 к. При цьому, сума доходу, яка була отримана ОСОБА_1 за грудень 2020 - січень 2021 становила 44295 грн 46 к., що підтверджується довідкою Кутської селищної ради вих. № 5 від 15.02.2021, тобто в середньому 22147 грн 73 к. в місяць.

За таких обставин, враховуючи те, що дохід ОСОБА_1 збільшився до 34362 грн 33 к. в місяць (після сплати податків та зборів близько 30000 грн 00 к.) суд вважає обґрунтованим та можливим погашення боржником щомісячно суми у розмірі 16580 грн 00 к., яка ґрунтуються на реальних можливостях боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого ст. 124 цього Кодексу).

З огляду на наведене, виходячи з мети процедури неплатоспроможності - задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності фізичної особи, враховуючи, що зміни до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , які просить внести кредитор ТОВ "Консалт Солюшенс", не суперечить положенням чинного законодавства, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання представника кредитора та внесення відповідних змін до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 у цій справі.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Старцун Н. І. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" від 05.04.2023 (вх. № 5293/23 від 05.04.2023) про внесення змін до плану реструктуризації боргів у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задоволити.

Внести зміни до плану реструктуризації боргів від 21.04.2021 ОСОБА_1 у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи, затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021, а саме:

Розділ II. Плану реструктуризації боргів викласти в наступній новій редакції:

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1) Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення

Станом на дату складання даного плану реструктуризації боргів, визнані судом кредиторські вимоги становлять: 2271548,19 грн., з них:

- 9502, 00 грн. сплачений судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі № 909/1069/20 господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (до задоволення вимог кредиторів);

- 1867610, 53 грн. - прострочена заборгованість по кредитних договорах № 014-0801/44 від 29.12.2006, №014/0321/18/01163 від 05.02.2007 та №014/0321/3/23072 від 15.09.2008 року (Друга черга задоволення);

- 394435, 66 грн прострочена заборгованість за кредитним договором № 014/0321/3/11222 від 06.03.2008 та договором поруки № 014/0321/3/11222/1 від 06.03.2008 (Друга черга задоволення);

Таким чином, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 2271548,19 грн.

Пункт 2 Розділу III. Плану реструктуризації боргів викласти в наступній новій редакції:

III. Інформація про майновий стан та доходи боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання майна боржника (проведення інвентаризації).

2) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 обраний на посаду голови Кутської селищної ради та з 03.12.2020 отримує заробітну плату за виконання функцій селищного голови, в останнього є можливість погашення кредиторської заборгованості за рахунок заробітної плати.

Загальна сума доходу, отримана ОСОБА_1 за квітень 2023р.- вересень 2023р. в становить 206174,42 грн., що підтверджується довідкою Кутської селищної ради вих. №19/0338 від 23.10.2023р., тобто в середньому 34362,33 грн. в місяць.

Отже, після сплати податків та зборів (Військовий збір - 1,5% та ПДФО 18%) боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів близько 30000,00 грн. на місяць.

Розділ IV. Плану реструктуризації боргів викласти в наступній новій редакції:

IV. Порядок погашення боргів боржника.

1) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредитора

становить 16580,00 грн.

2) вимоги кредитора до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів -

боржник та кредитори узгодили прощення 1276748,19 (Один мільйон двісті сімдесят шість тисяч сімсот сорок вісім грн. 19 коп.) грн. за умови дотримання боржником графіку погашення заборгованості, який подано нижче:

№ п/пЗагальна узгоджена сума заборгованості, яка підлягає погашенню, грн.Розмір частки заборгованості, що підлягає сплаті в місяць, %Термін сплати, до:Сума платежу, грн.:1994800,001,666701.02.202416580,002994800,001,666701.03.202416580,003994800,001,666701.04.202416580,004994800,001,666701.05.202416580,005994800,001,666701.06.202416580,006994800,001,666701.07.202416580,007994800,001,666701.08.202416580,008994800,001,667601.09.202416580,009994800,001,666701.10.202416580,0010994800,001,666701.11.202416580,0011994800,001,666701.12.202416580,0012994800,001,666701.01.202516580,0013994800,001,666701.02.202516580,0014994800,001,666701.03.202516580,0015994800,001,666701.04.202516580,0016994800,001,666701.05.202516580,0017994800,001,666701.06.202516580,0018994800,001,666701.07.202516580,0019994800,001,666701.08.202516580,0020994800,001,666701.09.202516580,0021994800,001,666701.10.202516580,0022994800,001,666701.11.202516580,00

23994800,001,666701.12.202516580,00 24994800,001,666701.01.202616580,00 25994800,001,666701.02.202616580,00 26994800,001,666701.03.202616580,00

27994800,001,666701.04.202616580,0028994800,001,666701.05.202616580,0029994800,001,666701.06.202616580,0030994800,001,666701.07.202616580,0031994800,001,666701.08.202616580,0032994800,001,666701.09.202616580,0033994800,001,666701.10.202616580,0034994800,001,666701.11.202616580,0035994800,001,666701.12.202616580,0036994800,001,666701.01.202716580,0037994800,001,666701.02.202716580,0038994800,001,666701.03.202716580,0039994800,001,666701.04.202716580,0040994800,001,666701.05.202716580,0041994800,001,666701.06.202716580,0042994800,001,666701.07.202716580,0043994800,001,666701.08.202716580,0044994800,001,666701.09.202716580,0045994800,001,666701.10.202716580,0046994800,001,666701.11.202716580,0047994800,001,666701.12.202716580,0048994800,001,666701.01.202816580,0049994800,001,666701.02.202816580,0050994800,001,666701.03.202816580,0051994800,001,666701.04.202816580,0052994800,001,666701.05.202816580,0053994800,001,666701.06.202816580,0054994800,001,666701.07.202816580,0055994800,001,666701.08.202816580,0056994800,001,666701.09.202816580,0057994800,001,666701.10.202816580,0058994800,001,666701.11.202816580,0059994800,001,666701.12.202816580,0060994800,001,666701.01.202916580,00

Сума коштів в місяць, яка буде спрямовуватись на погашення вимог ОСОБА_5 - 0, 82217617 *16580 = 13631, 66 грн;

Сума коштів в місяць, яка буде спрямовуватись на погашення вимог ТОВ "Консалт Солюшенс" - 0, 17364178 *16580 = 2878, 98 грн.

Боржник зобов`язується погасити в повному обсязі 9502, 00 грн. сплачений ТОВ "Консалт Солюшенс" судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі №909/1069/20 господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (до задоволення вимог кредиторів) протягом 45 днів з дня затвердження цього плану судом, але в будь-якому раді не пізніше 15.01.2024р.

У разі прострочення строку сплати платежів у встановлений графіком погашення боргу термін, Боржник сплачує Кредитору відсотки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. З ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредитора, які мати бути прощені на умовах даного плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Додатково, боржник та присутні на засіданні зборів кредиторів боржника від 31.10.2023 року кредитори узгодили, що у випадку наявності письмової згоди ТОВ "Консалт Солюшенс", до початку сплати платежів по даному плану реструктуризації, в рахунок погашення заборгованості перед вказаним кредитором боржник зобов?язується передати належні йому корпоративні права - 100% частки в статутному капіталі Спортивного клубу одноборств "Беркут" ім. В. Олійника" (код ЄДРПОУ 25066135) номінальною вартістю 500000,00 грн. За таких умов, боржником жодних додаткових платежів кредитору ТОВ "Консалт Солюшенс" здійснюватися не буде. Всі витрати по переоформленню належних боржнику корпоративних прав на кредитора буде нести ТОВ "Консалт Солюшенс".

3) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Мінімальний розмір коштів, необхідних для проживання можна визначити виходячи з прожиткового мінімуму. Відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" № 966-XIV від 15.07.1999, прожитковий мінімум це вартісна оцінка споживчого кошика, що містить мінімальні набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, необхідних для збереження здоров`я людини і забезпечення їі життєдіяльності. За даними Міністерства Фінансів України, прожитковий мінімум для працездатних осіб, становить 2684,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у Боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) не передбачено, оскільки у Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання.

Таким чином, розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, становитиме близько 13420,00 грн.

Пункт 1 Розділу 5. Плану реструктуризації боргів викласти в наступній новій редакції:

V. Прикінцеві положення.

1). Термін виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01.01.2029.

Припинити повноваження арбітражної керуючої Старцун Надії Іванівни як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.12.2023 та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 21.12.2023.

Суддя Т. В. Стефанів