Рішення

від 14.11.2023 по справі 911/2121/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2121/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» від 30.10.2023 р. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Чопилки,

про стягнення 3010837,68 грн.

секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Балясний Р.Р. (ордер серії СА № 1059415 від 10.07.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2023 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» 3010837,68 грн. заборгованості та 45162,57 грн. судового збору.

30.10.2023 р. до господарського суду Київської області від представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з ТОВ «Фірма Ерідон» на користь ПСП «Тавільжанське» суму судових витрат у розмірі 10500,00 грн., які ПСП «Тавільжанське» понесло у зв`язку з отриманням професійної правничої допомоги в рамках судового розгляду справи № 911/2121/23.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2023 р. розгляд заяви від 30.10.2023 р. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу призначено на 14.11.2023 р.

Представник позивача у судовому засіданні 14.11.2023 р. заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 14.11.2023 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України в порядку, встановленому ГПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600057719580. У відзиві на позовну заяву відповідач повністю заперечував проти заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2023 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ерідон» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» 3010837,68 грн. заборгованості та 45162,57 грн. судового збору.

Частиною 1 ст. 124 ГПК України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві повідомлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи складає 56565,82 грн, з яких: 45162,57 грн сума судового збору, 903,25 грн сервісний збір (банківська комісія) за сплату судового збору, 500,00 грн витрати на поштову кореспонденцію та 10000,00 грн витрати на правову допомогу. Крім того, позивач зазначив, що детальний розрахунок щодо судових витрат в тому числі витрат на професійну правничу допомогу буде надано суду після завершення розгляду справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 2 ст. 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи № 911/2121/23, зважаючи на не подання позивачем доказів понесення судових витрат станом на час прийняття рішення.

Судом встановлено, що заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2121/23 позивачем подано через систему «Електронний суд» 30.10.2023 р., отже в строк, встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

На підтвердження понесення Приватним сільськогосподарським підприємством «Тавільжанське» судових витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги № 08/01/75 від 08.01.2019 р., укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «Тавільжанське» та Адвокатським об`єднанням «Аурум Лекс», додаткову угоду № 1 від 30.01.2019 р. та додаткову угоду № 3 від 01.07.2023 р. до вказаного договору, акт приймання-передачі наданих послуг № 1 від 12.07.2023 р. на суму 4000,00 грн., акт приймання-передачі наданих послуг № 2 від 27.10.2023 р. на суму 6500,00 грн., платіжну інструкцію № 151 від 11.07.2023 р., платіжну інструкцію № 181 від 27.10.2023 р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001066 від 01.02.2019 р. та копію ордеру серії СА № 1059415 від 10.07.2023 р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2695 від 08.12.2006 р. та копію ордеру серії АА № 1367397 від 26.10.2023 р.

Під час розгляду справи № 911/2121/23 інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» представляли адвокати Балясний Роман Романович на підставі ордеру серії СА № 1059415 від 10.07.2023 р. та Микита Ярослав Богданович на підставі ордеру серії АА № 1367397 від 26.10.2023 р.

Судом встановлено, що Балясний Роман Романович є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001066 від 01.02.2019 р. та Микита Ярослав Богданович є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2695 від 08.12.2006 р.

08.01.2019 р. між Приватним сільськогосподарським підприємством «Тавільжанське» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Аурум Лекс» (об`єднання) було укладено договір про надання правової допомоги № 08/01/75, відповідно до умов якого Об`єднання, зобов`язується надати послуги з правової допомоги та юридичного супроводу діяльності клієнта, згідно з його завданням, а клієнт зобов`язується оплатити ці послуги.

Згідно з п. 2.1 договору об`єднання надає клієнту наступні види послуг, зокрема: складання проектів різних документів, зокрема проектів договорів та інших угод, позовних заяв, відзивів, претензій, заяв, скарг, клопотань, інших документів; представництво інтересів клієнта в судових органах, зокрема підготовка до розгляду і ведення справ в судах загальної юрисдикції, господарських, адміністративних і третейських судах України, до компетенції яких відноситься вирішення спорів, які стосуються інтересів клієнта або зазначених ним осіб; надання інших послуг юридичного та консультаційного характеру в інтересах клієнта або вказаних ним осіб відповідно до завдання.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що надання об`єднанням послуг в рамках даного договору може здійснюватися на підставі: додатків, що укладаються сторонами в рамках даного договору; додаткових угод, що укладаються сторонами в рамках даного договору; за письмовим запитом клієнта; усних запитів та доручень клієнта.

Відповідно до п. 4.6 договору оплата клієнтом наданих послуг здійснюється на умовах, визначених 5 Розділом даного договору. По закінченню місяця сторони складають двосторонній акт здачі-приймання в двох примірниках, по одному для кожної сторони.

Згідно з п. 4.7 договору з метою надання правової допомоги за цим договором об`єднання може закріпити за клієнтом одного або декількох адвокатів, а також помічників адвокатів та/або юрисконсультів. Клієнт, підписанням цього договору засвідчує, що він надає згоду на ознайомленнями з матеріалами справ клієнта, а також іншою інформацією, що буде надаватись клієнтом об`єднанню адвокатам об`єднання, їх помічникам, юрисконсультам об`єднання, а також іншим працівникам об`єднання та третім особам, залученим об`єднанням для надання правової допомоги клієнту за цим договором (за умов, що такі особи можуть бути носіями адвокатської таємниці) з метою надання якісної правової допомоги за цим договором.

Пунктом 5.1 договору сторони погодили, що вартість послуг (винагорода) об`єднання за даним договором узгоджується сторонами в додатках до даного договору.

Відповідно до п. 5.2 договору клієнт сплачує послуги згідно з виставленими об`єднанням рахунками.

Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п. 8.1 договору).

30.01.2019 р. сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору про надання правової допомоги № 08/01/75 від 08.01.2019 р., відповідно до п. 1 якої вони вирішили внести зміни до п. 4.6 договору та викласти його в наступній редакції: « 4.6 оплата клієнтом наданих послуг здійснюється на умовах, визначених 5 розділом даного договору. За результатами наданих послуг об`єднанням між клієнтом та об`єднанням протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надання послуг підписується акт приймання-передачі наданих послуг».

Між клієнтом та об`єднанням підписано додаткову угоду № 3 від 01.07.2023 р. до договору про надання правової допомоги № 08/01/75 від 08.01.2019 р., відповідно до п. 1 якої вони погодили, що на підставі п. 4.1 договору та у зв`язку з проведенням претензійно позовної роботи в інтересах клієнта щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Фірма Ерідон» сторони договору погодили наступну вартість послуг, які об`єднання надає клієнту:

- підготовка позовної заяви за позовом ПСП «Тавільжанське» до ТОВ «Фірма Ерідон» 4000 грн;

- підготовка відповіді на відзив 3000,00 грн;

- підготовка процесуальних документів пов`язаних із розглядом справи 500,00 грн за 1 процесуальний документ;

- участь у судових засіданнях (до 5 судових засідань) 2000,00 грн;

- участь у більше ніж 5 судових засіданнях, розпочинаючи з 6 судового засідання, вартість 1 судового засідання 1000,00 грн.

Пунктом 2 додаткової угоди сторони погодили, що клієнт здійснює оплату вартості наданих послуг об`єднанням послуг в наступному порядку:

- за підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості з ТОВ «Фірма Ерідон» на користь ПСП «Тавільжанське» клієнт оплачує вартість послуг протягом 5 (банківських) днів з дати отримання рахунку на оплату від об`єднання;

- за підготовку решти процесуальних документів (відповідь на відзив, клопотань, заяв, заперечень і т.д.) участі у судових засіданнях клієнт оплачує вартість наданих послуг об`єднанням протягом 10 (десяти) банківських днів з дати ухвалення рішення судом.

Об`єднання надало клієнту наступні послуги: ознайомлення та вивчення наданих клієнтом документів, необхідних для підготовки позовної заяви; опрацювання законодавства, необхідного для підготовки позовної заяви; консультація щодо можливостей, механізмів і процедур судового захисту його прав; підготовка позовної заяви та долучення до неї доказів (додатків); направлення позовної заяви з додатками до суду та відповідачу загальною вартістю 4000,00 грн, що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг № 1 від 12.07.2023 р. до договору про надання правової допомоги № 08/01/75 від 08.01.2019 р., який підписаний сторонами та скріплений печатками.

Позивачем оплачені вказані послуги, що підтверджується платіжною інструкцією № 151 від 11.07.2023 р. на суму 4000,00 грн.

27.10.2023 р. позивачем та об`єднанням підписано акт приймання-передачі наданих послуг № 2, згідно з яким, відповідно до умов договору та в рамках супроводження судового розгляду господарської справи № 911/2121/23, яка розглядається господарським судом Київської області за позовом ПСП «Тавільжанське» до ТОВ «Фірма Ерідон» про стягнення на користь ПСП «Тавільжанське» суми заборгованості у розмірі 3010837,68 грн об`єднання надало клієнту наступні послуги:

- підготовка та подання відповіді на відзив від 21.08.2023 р. вартістю 3000,00 грн (витрачений час 13 год.);

- підготовка та подання пояснень до заперечення від 26.09.2023 р. вартістю 500,00 грн (витрачений час 10 год.);

- участь представника ПСП «Тавільжанське» адвоката Балясного Р.Р. у 5 судових засіданнях у справі № 911/2121/23, які відбулися: 22.08.2023, 05.09.2023, 14.09.2023, 28.09.2023, 12.10.2023 вартістю 2000,00 грн;

- участь представників ПСП «Тавільжанське» адвокатів Балясного Р.Р. та Микити Я.Б. у судовому засіданні у справі № 911/2121/23, яке відбулось 26.10.2023 р. вартістю 1000,00 грн.

Відповідно до п. 2 акта наданих послуг № 2 від 27.10.2023 р. загальна вартість наданих об`єднанням послуг клієнту склала 6500,00 грн.

Об`єднання виставило позивачу рахунок на оплату № 94 від 27.10.2023 р. за підготовку процесуальних документів та участь у судових засіданнях по справі № 911/2121/23 на суму 6500,00 грн.

Позивачем оплачений вищезазначений рахунок, що підтверджується платіжною інструкцією № 181 від 27.10.2023 р. на суму 6500,00 грн. із зазначенням призначення платежу: «оплата за підготовку процесуальних документів та участь у судових засіданнях по справі № 911/2121/23 рах. № 94 від 27.10.2023 р. без ПДВ».

Відповідно до статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Таким чином, договір про надання правової допомоги № 08/01/75 від 08.01.2019 р., укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «Тавільжанське» та Адвокатським об`єднанням «Аурум Лекс», додаткова угода № 1 від 30.01.2019 р. та додаткова угода № 3 від 01.07.2023 р., акт приймання-передачі наданих послуг № 1 від 12.07.2023 р. на суму 4000,00 грн., акт приймання-передачі наданих послуг № 2 від 27.10.2023 р., платіжна інструкція № 151 від 11.07.2023 р., платіжна інструкція № 181 від 27.10.2023 р., копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001066 від 01.02.2019 р. та копія ордеру серії СА № 1059415 від 10.07.2023 р., копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2695 від 08.12.2006 р. та копія ордеру серії АА № 1367397 від 26.10.2023 р. є належними доказами наявності витрат на правову допомогу в сумі 10500,00 грн.

Відтак, витрати позивача на професійну правничу допомогу є обґрунтованими та доведеними на суму 10500,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, судові витрати на професійну правничу допомогу, яку надано Приватному сільськогосподарському підприємству «Тавільжанське» адвокатами Балясним Романом Романовичем та Микитою Ярославом Богдановичем, покладаються судом на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ерідон» у сумі 10500,00 грн, та підлягають стягненню на користь позивача у вказаній сумі.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» від 30.10.2023 р. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2121/23 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, 35, код 43106699) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» (03028, м. Київ, вул. Оскольська, 29, код 31368939) 10500,00 грн (десять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено 21.12.2023 р.

Суддя О.О. Рябцева