Ухвала
від 21.12.2023 по справі 911/2623/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2623/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву позивача про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Георгіян Олексія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блан-Дор» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 21, код 36953818)

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області розглянув справу № 911/2623/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Георгіян Олексія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блан-Дор» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Рішенням від 01.12.2023 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Блан-Дор» на користь ФОП Георгіян Олексія Івановича 590712,00 грн основного боргу за договором поставки № 13 від 30.11.2021, а також 186710,98 грн інфляційних втрат, 28936,80 грн трьох відсотків річних, 12095,07 грн витрат на сплату судового збору та 23794,33 грн витрат на правову допомогу.

До суду надійшла заява позивача від 06.12.2023 про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Тож, суд доводить до відома заявника, що рішенням у справі від 01.12.2023 вже вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача та стягнуто з відповідача, зокрема, витрати позивача на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог про що вказано у резолютивній частині рішення, яка була оголошена у судовому засіданні 01.12.2023, де брав участь представник сторони позивача.

Отже, суд не вбачає підстав для прийняття заяви, призначення її до розгляду у судовому засіданні та залишає таку заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115818395
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2623/23

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні