Постанова

від 28.09.2010 по справі 4-132-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4- 132-2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года

Измаильский горрайонн ый суд Одесской области в сос таве:

Председательствующего суд ьи - Степанова А.Н.,

При секретаре - Яковенко И.А.,

С участием прокурора - Куп цова И.П.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Измаиле дело по жалобе ОС ОБА_2 об отмене постановлен ия помощника Измаильского ме жрайонного прокурора Карас тан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, п редусмотренного ст. 366 УК Укра ины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обратился в суд с ж алобой об отмене постановлен ия помощника Измаильского ме жрайонного прокурора Карас тан Д.И. от 30 апреля 2010 года об от казе в возбуждении уголовног о дела по признакам преступл ения, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБ А_3 и ОСОБА_4 ссылаясь на то, что ОСОБА_3 являясь ру ководителем ФХ « Динекс-Агро », внес в официальные докумен ты квитанции о внесении в кас су СК « Украина» денежных сре дств на сумму 40630 гривен завед омо ложные сведения , о том, чт о указанные денежные средств а вносились в кассу СК « Украина». Впоследствии указанные выше документы бы ли представлены в хозяйствен ный суд Одесской области по д елу № 30/253-08-5255 и существенно повли яли на принятие правильного и объективного решения по де лу. В этой связи он обратился с заявлением в Измаильскую ме жрайонную прокуратуру. Однак о, как полагает ОСОБА_2 при рассмотрении его заявления надлежащим образом не прове рялись, поэтому полагает, что постановление помощника Из маильского межрайонного про курора Карастан Д.И. от 30 апрел я 2010 года об отказе в возбужден ии уголовного дела по призна кам преступления, предусмотр енного ст. 366 УК Украины в отно шении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежит отмене.

В судебном заседании проку рор пояснил, что не возражает против отмены постановления помощника Измаильского меж районного прокурора Караст ан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в в озбуждении уголовного дела п о признакам преступления, пр едусмотренного ст. 366 УК Украи ны в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в связи с его не полн отой.

Выслушав заявителя ОСОБА _2, прокурора, суд считает, чт о жалоба подлежит удовлетв орению по следующим основани ям:

- как следует из постановле ния помощника Измаильского межрайонного прокурора Кар астан Д.И. от 30.04.2010 года об отказ е в возбуждении уголовного д ела по признакам преступлени я, предусмотренного ст. 366 УК У краины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было отказано.

Однако суд считает необход имым допросить ОСОБА_1 ра ботающую кассиром СК « Украи на» , ОСОБА_5 работающую гл авным экономистом СК « Украи на» по факту внесения 40630 гриве н в кассу СК « Укра ина» .

Кроме того, суд считает необ ходимым исследовать платежн ый документ о внесении 40630 грив ен в кассу СК « Украина», уточн ив чьи подписи там имеются и д опросить указанных лиц по фа кту вчинения указанных подпи сей.

Суд полагает, что вышеуказа нные обстоятельства являютс я основаниями для отмены пос тановления помощника Измаи льского межрайонного прокур ора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года о б отказе в возбуждении уголо вного дела по признакам прес тупления, предусмотренного с т. 366 УК Украины в отношении О СОБА_3 и ОСОБА_4

Руководствуясь ст. ст. 99, 99-1, 100, 236, 236-1, 236-2 УПК Украины , суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_2 об отме не постановления помощника Измаильского межрайонного п рокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признака м преступления, предусмотрен ного ст. 366 УК Украины в отноше нии ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - удовлетворить .

Постановление помощника И змаильского межрайонного пр окурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 г ода об отказе в возбуждении у головного дела по признакам преступления, предусмотренн ого ст. 366 УК Украины в отношен ии ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - отменить.

Направить материалы для проведения дополнительной п роверки.

Копия постановления напр авить Измаильскому межрайон ному прокурору.

На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Одесской области через Измаильский горрайонн ый суд в течение 7-ми суток со д ня его оглашения.

Судья