Постанова
від 28.09.2010 по справі 4-132-2010
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4- 132-2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

Председательствующего судьи Степанова А.Н.,

При секретаре Яковенко И.А.,

С участием прокурора Купцова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле дело по жалобе ОСОБА_2 об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ссылаясь на то, что ОСОБА_3 являясь руководителем ФХ « Динекс-Агро», внес в официальные документы квитанции о внесении в кассу СК « Украина» денежных средств на сумму 40630 гривен заведомо ложные сведения , о том, что указанные денежные средства вносились в кассу СК « Украина». Впоследствии указанные выше документы были представлены в хозяйственный суд Одесской области по делу № 30/253-08-5255 и существенно повлияли на принятие правильного и объективного решения по делу. В этой связи он обратился с заявлением в Измаильскую межрайонную прокуратуру. Однако, как полагает ОСОБА_2 при рассмотрении его заявления надлежащим образом не проверялись, поэтому полагает, что постановление помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежит отмене.

В судебном заседании прокурор пояснил, что не возражает против отмены постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в связи с его не полнотой.

Выслушав заявителя ОСОБА_2, прокурора, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- как следует из постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было отказано.

Однако суд считает необходимым допросить ОСОБА_1 работающую кассиром СК « Украина» , ОСОБА_5 работающую главным экономистом СК « Украина» по факту внесения 40630 гривен в кассу СК « Украина» .

Кроме того, суд считает необходимым исследовать платежный документ о внесении 40630 гривен в кассу СК « Украина», уточнив чьи подписи там имеются и допросить указанных лиц по факту вчинения указанных подписей.

Суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства являются основаниями для отмены постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Руководствуясь ст. ст. 99, 99-1, 100, 236, 236-1, 236-2 УПК Украины , суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_2 об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 удовлетворить .

Постановление помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 30.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отменить.

Направить материалы для проведения дополнительной проверки.

Копия постановления направить Измаильскому межрайонному прокурору.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7-ми суток со дня его оглашения.

Судья

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу12444169
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-132-2010

Постанова від 28.09.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Степанов Олександр Миколайович

Постанова від 28.09.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Степанов Олександр Миколайович

Постанова від 13.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні