Постанова

від 20.12.2023 по справі 914/948/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/948/21(914/3388/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере, В.І., Огородніка К.М.,

за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представників:

відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a>

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач"

до 1) Акціонерного товариства "Кредобанк", 2) Приватного підприємства "Дизайн-МК", 3) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович,

про визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки

в межах справи № 914/948/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач",-

ВСТАНОВИВ:

1. 22 листопада 2023 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a> задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 914/948/21(914/3388/21) скасовано в частині часткового скасування рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/948/21 (914/3388/21) і ухвалення у відповідній частині нового рішення. Рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/948/21 (914/3388/21) залишено в силі в частині задоволених позовних вимог. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 914/948/21(914/3388/21) в частині залишення без змін пункту 10 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 залишено без змін.

2. До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Малт» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій ТОВ «Еко-Малт», посилаючись на статті 123, 244 Господарського процесуального кодексу України просить ухвалити додаткове рішення у справі № 914/948/21(914/3388/21) щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору у сумі 135 280,00 грн.

3.Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4. Відповідно до частини третьої статті 244 вказаного Кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

5. Верховний Суд при ухваленні постанови від 22 листопада 2023 не вирішив питання щодо розподілу судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a>, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

6. Зважаючи на те, що у постанові Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 914/948/21(914/3388/21) було залишено без змін повністю рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у вказаній справі, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Малт» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат підлягає задоволенню і судові витрати у вигляді судового збору за подання касаційної скарги підлягають покладенню пропорційно на відповідачів.

Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a> про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, м.Львів, 79026; ідентифікаційний код 09807862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a> (Львівська обл., Миколаївський р-н., смт. Розділ, вул. Миру, буд. 12 ; ідентифікаційний код 41491531) 45 093 грн. 33 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Дизайн-МК» (вул. Возз`єднання, буд. 10, м. Миколаїв, Львівська область, 81600; ідентифікаційний код 35898568) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a> (Львівська обл., Миколаївський р-н., смт. Розділ, вул. Миру, буд. 12 ; ідентифікаційний код 41491531) 45 093 грн. 33 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

4. Стягнути з Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (вул. Сербська, буд. 1, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 09801546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"</a> (Львівська обл., Миколаївський р-н., смт. Розділ, вул. Миру, буд. 12 ; ідентифікаційний код 41491531) 45 093 грн. 33 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

5. Доручити Господарському суду Львівської області видати відповідні накази.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік