Ухвала

від 05.12.2023 по справі 568/580/19

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№568/580/19

1-кп/566/8/23

УХВАЛА

01 грудня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000217 від 18 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000217 від 18 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України в окреме провадження та зупинення провадження у виділеній справі на підставі положеньст. 334 КПК України. Щодо клопотання захисника заперечив в частині зупинення провадження відносно інших обвинувачених.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_11 призваний для проходження військової служби під час мобілізації. Вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_11 в окреме провадження призведе до порушення загальних засад кримінального провадження та порушення прав інших обвинувачених на справедливий суд та рівність учасників судового розгляду, а також прав учасників, матеріали провадження відносно яких було виділено. Щодо клопотання прокурора послався на ту обставину, що обидва клопотання є взаємопов`язаними і його думка з приводу зупинення провадження належно обгрунтована.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_10 щодо зупинення провадження в цілому та не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України,у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Заслухавши учасниківсудового провадження,суд приходитьдо висновку,що клопотаннязахисника обвинувачених адвоката ОСОБА_10 про зупиненняпровадження усправізадоволеннюне підлягає.Разом зтим,колегія суддівприходить довисновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Указом Президента України №64/2022 року від24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2023 року №11/2/5955 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 26 жовтня 2023 року призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 з поважних причин не з`являється в судові засідання оскільки, перебуває на військовій службі по мобілізації у зв`язку з воєнним станом в Україні, а тому кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Так, приписами ч.1ст.335 КПК Україничітко передбачено випадки зупинення провадження, в тому числі, стосовно особи, призваної для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до її звільнення з військової служби і продовження судового провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З наведених у клопотанні захисника доводів відсутні посилання на наявність інших, передбачених ч.1 ст.335КПК України обставин та не надано доказів на підтвердження їх існування, з огляду на які суд мавби можливість встановити підстави для зупинення провадження відносно усіх обвинувачених.

За встановлених обставин, суд погоджується із доводами прокурора у частині можливості зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби і продовження судового провадження стосовно інших обвинувачених, оскільки воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12018180130000217від 18квітня 2018року до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.27,ч.5ст.185КК Українидо його звільнення з військової служби.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 05 грудня 2023 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3